Interventions sur "climatique" de Serge Grouard

MM. Bernard Deflesselles et Jérôme Lambert vont nous présenter leur rapport d'information sur les négociations internationales relatives au changement climatique qu'ils ont déposé, comme chaque année, au nom de la Commission des affaires européennes.

Mes chers collègues, nous sommes heureux d'accueillir aujourd'hui M. Serge Lepeltier, ambassadeur en charge des négociations internationales sur le changement climatique. Il nous a en effet paru utile d'entendre celui qui prépare, pour le compte de la France, ces négociations dans le cadre de la prochaine réunion de l'ONU sur le changement climatique, qui se tiendra à Durban, en Afrique du Sud, du 28 novembre au 9 décembre 2011. Monsieur l'ambassadeur, quel est l'état des négociations sur le changement climatique, et qu'en attendez-vous ? Après l'espoir né de l...

...tional. Il serait temps que ces deux États acceptent de négocier sans faux-fuyants. Sinon, on ne pourra raisonnablement espérer aboutir à des accords contraignants. J'avoue que le déroulement depuis plusieurs années des négociations internationales me rend pessimiste. Si la corrélation s'établit plus nettement encore entre les émissions de gaz à effet de serre, le réchauffement et le dérèglement climatiques d'un côté, et la responsabilité humaine de l'autre, je crains qu'apparaissent de fortes tensions entre les États. Ceux qui font des efforts risquent d'accuser ceux qui n'en font pas d'être responsables d'un certain nombre de maux et de dérèglements ayant des conséquences sur le niveau de développement. J'ai déjà cru voir se dessiner une ligne de fracture au moment du sommet de Copenhague entre, ...

Merci, monsieur le maire de la très belle ville de Bourges (sourires), pour ce bilan clair et précis, avant la tenue de la conférence de Durban sur le changement climatique. Pour notre commission, il s'agit d'un sujet clé, comme le débat de ce matin est venu nous le rappeler. J'observe que la crise de la dette n'est qu'un élément d'une crise beaucoup plus grave, dans laquelle l'environnement occupe une place déterminante. Les chiffres que vous avez donnés ont de quoi inquiéter : une perspective de réduction du PIB mondial comprise entre 5 et 20 % ! Cette crise fina...

...l, président de Réseau ferré de France, et M. Guillaume Pepy, président de la SNCF. Je vous propose d'organiser notre audition en deux temps : une première partie sur le cadencement, la modulation des horaires, l'offre de sillons ferroviaires ; une seconde consacrée aux questions d'actualité, notamment à la préparation de la conférence de Durban et l'évolution de notre lutte contre le changement climatique. Mais nous souhaitons aussi, Madame la Ministre, que vous puissiez revenir pour évoquer le schéma national d'infrastructures de transport (SNIT).

...e certaine désillusion car les résultats n'ont pas été à la hauteur de nos espoirs, notamment après la conférence de Copenhague. Comme l'ont souligné Bertrand Pancher et Philippe Tourtelier, la question européenne est prégnante : l'Europe peine à parler d'une seule voix, alors que les États européens sont parmi les rares au monde à être engagés dans cette logique de lutte contre le réchauffement climatique ! Cette situation me rappelle les accords SALT conclus entre les États-Unis et l'Union soviétique dans les années soixante-dix : d'un côté, les deux blocs négociaient ; de l'autre, les armements stratégiques s'accumulaient. Le même schéma prévaut aujourd'hui : on négocie, mais les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter dans le monde. Nous courons à la catastrophe ! Et comme d'h...

Merci beaucoup, madame la ministre, pour toutes ces précisions. Nous reviendrons d'ailleurs sur ce sujet lors de l'audition, le 2 novembre prochain, de M. Serge Lepeltier, ambassadeur en charge des négociations sur le changement climatique. Il existe d'ailleurs bien d'autres sujets d'actualité comme les gaz et les huiles de schiste, dont nous parlerons dans l'hémicycle jeudi 6 octobre.

Monsieur Chanteguet, vous avez raison dans deux de vos attendus initiaux au moins : c'est cette majorité qui, notamment avec le Grenelle, s'est intéressée à la problématique du réchauffement climatique, avec toute l'ampleur que l'on connaît, et nous sommes tous d'accord, je crois, pour affirmer que nous sommes dans une transition, que c'est loin d'être évident et que nous avons la responsabilité de permettre cette transition vers un autre modèle de société. Vous avez cité le Président Mitterrand. Moi, vous vous en doutez, je citerai Jacques Chirac qui, lors du sommet de Johannesburg, avait eu ...

...éclarative peuvent contenir des dispositions contraignantes, tandis qu'un traité, qui est une norme juridique incontestable, renvoie aux nations en prévoyant que les États s'engagent à une réduction ou qu'ils fixent eux-mêmes leurs objectifs. Ce sens de l'équivoque s'explique par une ligne de fracture internationale qui tend à se creuser. D'un côté, quelques pays intègrent le souci du changement climatique dans leurs politiques, y compris au détriment de leur souveraineté nationale. De l'autre, certains jugent que cette problématique doit trouver sa réponse dans le cadre national et refusent toute contrainte extérieure. L'Inde et la Chine se sont rangées derrière cette bannière à Copenhague, Delhi freinant toute perspective de règlement contraignant. La position des États-Unis était, à mon sens, pl...