Interventions sur "britannique" de Guy Teissier

...ent du génie de Valdahon, dans le Doubs, à perdre la vie sur ce théâtre d'opérations. Nous avons le plaisir d'accueillir aujourd'hui M. Antoine Bouvier, président-directeur général de MBDA qui vient nous parler de son entreprise et, plus généralement, de la filière missilière et munitionnaire. Nous avons examiné la semaine dernière l'avis de notre collègue Marc Joulaud sur la coopération franco-britannique de défense et avons adopté cette nuit à la quasi-unanimité le projet de loi autorisant la ratification du traité franco-britannique relatif à des installations radiographiques et hydrodynamiques communes. Je crois que vous êtes particulièrement concerné par cette coopération, votre groupe étant un parfait exemple du lien qui unit nos deux pays. Pouvez-vous nous donner votre sentiment sur ce dossi...

...dernière au fond par la commission des affaires étrangères. Ce traité vise à construire des installations communes permettant d'effectuer des simulations d'essais pour notre dissuasion nucléaire. Une telle initiative touche un domaine particulièrement sensible et il m'a semblé indispensable que notre commission se saisisse pour avis, en complément du suivi assuré par le groupe de travail franco-britannique qui se réunira le 7 juillet prochain. En premier lieu, je crois qu'il sera utile que notre rapporteur, Marc Joulaud, nous éclaire sur les détails très techniques du traité, afin que nous comprenions l'utilité des installations concernées pour notre pays. Ensuite, nous voudrions être rassurés : ce projet ne risque-t-il pas d'écorner notre indépendance dans un domaine de souveraineté par excellen...

Au demeurant, n'y aura-t-il pas une duplication ? Il y aura d'abord une installation en France puis les Britanniques construiront son pendant.

On parle beaucoup actuellement du rapprochement franco-britannique nous devrions y voir plus clair d'ici au mois de novembre. Avez-vous une idée des économies qu'il pourrait générer ? Amiral Pierre-François Forissier. Je ne pense pas que la finalité soit de réaliser des économies. Les Britanniques et nous-mêmes sommes confrontés, comme partout ailleurs, à la nécessité de limiter les dégâts provoqués par la crise. Nous avions envisagé plusieurs hypothèses de r...

Par des économies Amiral Pierre-François Forissier. Non, permettez-moi d'insister. Si on ne diminue pas les missions de la marine et je ne vois pas pourquoi on les diminuerait , il n'y a pas de réductions de cible possibles. Les Britanniques sont exactement dans la même situation. L'objectif est de faire en sorte que le coût global de l'ensemble soit plus conforme aux ressources dont nous disposerons.

Pour moi, ce sont toujours des économies. Peut-être le mot vous dérange-t-il, mais la mutualisation des moyens revient à un partage : si un groupe aéronaval, au lieu de ne comporter que des bateaux français, compte deux bateaux britanniques, deux bateaux français ne seront plus à la mer, ce qui permettra de réaliser des économies de fonctionnement. Amiral Pierre-François Forissier. Je me suis sans doute mal exprimé. Compte tenu des réductions budgétaires que la crise nous impose, nous ne pourrons plus, si nous ne réagissons pas, maintenir notre statut de marine mondiale. Notre objectif, en travaillant avec nos amis britanniques, e...