Interventions sur "monument" de Françoise de Panafieu

Mes collègues seront sans doute nombreux à vous interroger sur la proposition de relever la taxe de séjour. Pour ma part, je ferai quelques réserves quant à une éventuelle augmentation des tarifs d'entrée dans les monuments nationaux pour les non résidents de l'Union européenne. Outre que ce patrimoine appartient à l'humanité, comme l'UNESCO nous le rappelle suffisamment, je ne vois pas comment, à l'heure de la mondialisation, distinguer un visiteur ressortissant de l'UE de celui qui ne l'est pas. Ce serait choquant et matériellement difficile : quelle question faudrait-il poser à la caisse ? Par ailleurs, madame ...

... ne le permet pas à la différence, donc, de La Villette. Quoique parisienne, je considère que le ministère de la culture doit veiller à ce que certains grands projets se réalisent en province. Avec 380 millions de CP, une dotation exemptée de toute procédure de gel et des orientations très précises 65 % des crédits étant déconcentrés auprès des DRAC et la moitié d'entre eux étant dédiés à des monuments qui n'appartiennent pas à l'État , le budget de la culture est conséquent en matière patrimoniale. Les propriétaires privés demandent en l'occurrence une participation financière des DRAC mais, celles-ci se montrant réservées quant à l'effectivité de ces crédits, ils sont pris à la gorge. Par ailleurs, ils s'inquiètent de l'intervention des architectes des bâtiments de France en aval seulement ...