20 interventions trouvées.
Il a raison ! Le découpage est injustifiable !
Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, je vais essayer de « raison garder » (Sourires) et, comme je suis persuadé que vous avez toujours en mémoire mon intervention de première lecture, je ferai plus court que M. Folliot Au vu du découpage que vous avez effectué dans le Puy-de-Dôme, je reconnais, monsieur le secrétaire d'État, vos talents de charcutier. Au cours de la campagne pour les régionales, vous pourrez être l'invité d'honneur de la fête du cochon à Super-Besse : vous y avez toute votre place.
Ayant plusieurs cordes à votre arc au niveau régional, vous êtes aussi un expert incontesté de la dentelle, sans doute grâce à votre proximité avec M. Wauquiez... Je vous avais dit, monsieur le secrétaire d'État, que nous aurions à nous revoir, car votre découpage est sectaire, arbitraire. C'est un déni de justice, quasiment un hold-up ! M. Folliot nous a expliqué en long, en large et en travers tous les reproches que l'on pouvait faire à ce découpage. Ce que je veux vous dire pour ma part, c'est que les choses ne se sont pas passées partout comme vient de le décrire M. Raison. Le préfet du Puy-de-Dôme de l'époque, M. Schmitt, avait demandé à tous les par...
Reconnaissez que notre travail est plus sérieux que celui que vous avez fait avec vos conseillers ! Il n'est jamais trop tard pour reconnaître ses erreurs : pour que cette deuxième lecture soit utile, prenez en compte cette proposition de redécoupage. Elle est sérieuse, elle tient compte des réalités géographiques et économiques, alors que vous avez surtout fait montre de vos talents de dentellière, et même de ciseleur. En effet, vous avez réussi à rattacher à la circonscription d'Issoire le canton de Vertaizon. Mais, vous qui en êtes voisin, vous savez bien qu'on rencontre à Issoire, à la foire de la Saint-Paul, plus de gens de Massiac, dans...
... vous ne scinderiez un canton de moins de 40 000 habitants. Or, monsieur le secrétaire d'État, le canton de Billom est quatre fois moins peuplé : il compte 10 113 habitants. Je suis obligé de le dire : je vous prends en flagrant délit de mensonge. Cela m'embête vraiment, mais vous avez pu vous tromper de bonne foi, auquel cas vous le manifesterez en nous indiquant notre volonté de revenir sur ce découpage. En outre, vous n'avez pas de chance, car il semble que le travail que nous avions fait, vous et nous, pour qu'il y ait cinq circonscriptions équilibrées n'ait servi à rien, l'INSEE s'étant manifestement trompé quant au nombre d'habitants de notre pays : nous ne serions pas 65 millions, mais seulement 63,6 millions. S'agissant du département du Puy-de-Dôme, je vous avais alerté, lors de ma préc...
Ils veulent gagner par le redécoupage ce qu'ils ont perdu par les urnes !
Monsieur le secrétaire d'État, vous nous avez rappelé, à juste titre d'ailleurs, que vous vous êtes livré à cet exercice de redécoupage électoral sur les instructions du Conseil constitutionnel qui demandait qu'on modifie les limites des circonscriptions en tenant compte essentiellement de l'évolution démographique. Je suis étonné que l'on puisse se référer au Conseil constitutionnel dans un premier temps, et qu'un ministre de la République mette ensuite en cause ce même Conseil. J'ai bien compris, monsieur le secrétaire d'État...
Votre projet de découpage est un déni de démocratie, un défi aux républicains sincères et aux valeurs de la République, dont je croyais qu'elles étaient partagées par tous dans cet hémicycle. Votre projet de découpage est inique. (Exclamations et rires sur les bancs du groupe UMP.)
C'est un découpage sectaire, partisan et je dirai même cynique.
Pour conserver six circonscriptions dans le Puy-de-Dôme, il nous manque 1 538 habitants, c'est-à-dire 257 habitants par circonscription. Ainsi, par la magie de votre découpage, nous devenons le département de France où il faudra la plus forte moyenne et le plus grand nombre d'habitants pour faire une circonscription, à savoir 124 693 habitants. Alors que dans un département voisin que vous connaissez encore mieux, celui du Cantal, dont vous êtes élu depuis un certain temps, et où vous avez même été maire, à Massiac,...
Je crois donc que nous ne pouvons guère parler de justice, d'égalité et d'équité. C'est pourquoi je dénonce votre découpage. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Tant que nous y sommes, nous pourrions également évoquer la nouvelle circonscription de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin : un député pour 43 518 habitants
Non, monsieur Marleix, relisez vos notes ; vous en aurez besoin puisque vous allez être candidat aux élections régionales, et il vaudrait mieux que vous connaissiez bien les arrondissements du département du Puy-de-Dôme. Puisque vous souhaitez des propositions, j'ai déposé un amendement de découpage dans la transparence et la sérénité, grâce auquel les circonscriptions ne seront pas entachées de dents creuses, de « fjords norvégiens », comme disait Marie-Jo Zimmermann, mais seront compactes,
...n nombre infime d'habitants : 257 par circonscription. Or la population du Puy-de-Dôme est en croissance, je sais que nous dépassons aujourd'hui les 625 001 habitants et que la démographie sera encore plus forte en 2012. J'ai peur, en revanche, que votre département du Cantal 150 000 habitants n'ait pas conservé à cette date autant d'habitants qu'aujourd'hui. Je crains même que, si un nouveau découpage est réalisé dans cinq ou dix ans, votre département ne soit réduit, comme la Creuse ou la Lozère, à un seul siège. Je ne le souhaite pas, et nous continuerons d'ailleurs, avec mes amis socialistes, à développer les quatre départements de la région Auvergne, dont le département du Cantal, pour que vous échappiez à ce couperet.
...êtes malheureux et combien vous le regrettez. Mais des regrets, cela ne garantit pas le respect de l'égalité ! Vous supprimez une circonscription, mais laquelle, monsieur Marleix ? La moins peuplée ? Non, au contraire, vous supprimez la plus peuplée, avec 117 157 habitants en 2008. D'ailleurs, cette circonscription que vous explosez est plus peuplée que la deuxième circonscription de Riom que ce découpage impose et qui n'aura que 109 243 habitants.
...bancs du groupe SRC.) Je m'explique. Vous fragilisez la deuxième circonscription, nouvelle formule, du Puy-de-Dôme, celle de Riom, en ajoutant deux cantons de droite, Herment et Bourg-Lastic, et en supprimant un canton de gauche, Ennezat. Pourquoi ? On pourrait avoir l'esprit un peu mal tourné, mais après tout, comme il semblerait que ce soient certaines arrière-pensées qui aient présidé à votre découpage, permettez-nous d'en avoir également. Peut-être entendez-vous préparer un terrain d'atterrissage pour votre collègue Brice Hortefeux (« Ah ! » sur les bancs du groupe SRC), qui a du mal à se poser quelque part. Il ne s'est d'ailleurs jamais décidé à être candidat à quelque élection que ce soit quand il faut y aller tout seul !
Votre découpage n'est donc pas constitutionnel : c'est le découpage de la honte ! C'est un découpage scélérat ! À la vérité, il ne s'agit en aucun cas d'un découpage, mais d'un dépeçage partisan et d'un charcutage voyou. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
On ne pourra pas vous accuser de n'avoir rien fait. Vous nous reprochez de ne pas avoir fait le découpage quand nous en avions la possibilité, et il est vrai qu'aujourd'hui vous nous donnez des regrets. Si nous l'avions mené à bien, on ne serait pas dans une telle situation. Madame Zimmermann, je pense qu'alors vous auriez été mieux respectée en tant qu'élue et en tant que citoyenne. On aurait pris en compte les réalités géographiques et économiques ainsi que la réalité de la vie des habitants de vot...
Cette nouvelle carte électorale est un chef-d'oeuvre de découpage partisan. Sachez qu'originaire d'une terre historique de la Résistance, avec des démocrates et des républicains sincères, je n'aurai de cesse de dénoncer et de combattre votre atteinte à l'équité, à la justice et au suffrage universel, donc à la démocratie et à la République. J'appelle d'ores et déjà les républicains sincères et les démocrates de la région Auvergne à se mobiliser pour donner dans...
C'est un découpage voyou !
Découpage illégal ! Découpage voyou !