Interventions de Noël Mamère

Il me semblait qu'un tel sujet pouvait susciter autre chose que des invectives et conduire à s'écouter ne serait-ce que durant deux minutes trente. Je ne vous demande pas grand-chose, simplement de savoir que les députés écologistes étaient, par exemple, favorables à ce que soit apportée une réponse à cette question qui nous angoisse tous depu...

Soutenu par quelques rares collègues du parti socialiste, j'ai été bien seul à défendre la gestation pour autrui, à condition qu'elle soit encadrée. S'il existe actuellement une marchandisation des ventres, c'est précisément parce qu'il n'y a pas de loi

et que nous préférons choisir la politique de Ponce Pilate. En conclusion, je dirai que le statu quo est la pire des choses. Dans la mesure où il a été décidé qu'il n'y aurait pas de révision des lois bioéthiques, nous risquons de nous trouver dans une situation très bien décrite par un précurseur, un philosophe de la science ils sont bien ...

et que lorsque l'on ne le contrôle pas, le progrès technique peut se retourner contre nous. Vous allez laisser faire le progrès technique sans l'encadrer par le droit, et vous avez tort ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes GDR et SRC.)

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, la résolution présentée aujourd'hui est un document de propagande électorale, sorti tout droit des tiroirs de l'UMP et des déclarations de son secrétaire général, Jean-François Copé, le 15 avril dernier.

Une récente émission de télévision sur France 2, « Complément d'enquête », traitant du Front national, interviewait un conseiller du Président de la République qui, sous couvert d'anonymat, dénonçait la stratégie de M. Patrick Buisson, reprise par le Président de la République : il s'agissait de « provoquer un stress électoral chez les Français...

Cette inégalité entre les mamans remet en cause la laïcité dans l'école publique en opposant deux catégories d'élèves en fonction de la religion de la famille. D'un côté, vous parlez de parents démissionnaires. De l'autre, par cette disposition, vous poussez les parents les plus assidus à démissionner. Vous assimilez ces parents à des fonctionn...

Les trois articles qui pourraient poser problème soit sont inapplicables par les enseignants, en particulier l'exclusion des parents de la communauté éducative, soit relèvent non pas de la législation mais de la réglementation, comme la création de carrés confessionnels musulmans dans les cimetières, à l'instar de ceux qui existent pour la comm...

Cette manifestation a été interdite, mais une campagne de presse sur le thème de l'occupation des rues par les musulmans s'en est suivie, relayée aussitôt par Mme Le Pen. Depuis, cette dernière tente de se réapproprier la laïcité comme valeur cardinale de son mouvement, pourtant fondé par les intégristes catholiques les plus durs. Vous courez d...

ne voteront pas votre résolution, car la laïcité vue par l'UMP est répressive et discriminatoire. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

Non, monsieur Copé, la laïcité pour nous n'est pas raciste. (Applaudissements sur les bancs du groupe GDR et sur quelques bancs du groupe SRC.)

Je soutiens évidemment le texte. Le 5 juin 2004, les députés Verts avaient présenté une proposition de loi visant à ouvrir le mariage aux personnes de même sexe, qui n'a pu être adoptée. Je crains fort que le présent texte, examiné à la veille d'importantes échéances électorales, ne subisse le même sort

ce qui nous privera de participer au mouvement en faveur de l'égalité des droits, auquel participent nombre de pays européens, même quand l'influence de l'Église catholique y est beaucoup plus grande qu'en France.

Certaines voix de la majorité ne se privent pourtant pas de nous objecter des motifs religieux et moraux, qui constituent manifestement un blocage ! Si le PACS représente un progrès considérable, dont il faut remercier Patrick Bloche et quelques autres, il laisse subsister une catégorie de sous-citoyens, puisque les personnes de même sexe n'on...

Honte à vous ! Comment dire de pareilles inepties ?

Par rapport au mariage, nous sommes tous conscients que le PACS est une sous-catégorie juridique, au sens où il s'agit, non pas d'une institution, mais d'un simple contrat, qui n'offre pas les mêmes garanties au conjoint survivant. Par ailleurs, nous n'avons jamais demandé à Mme Barèges de retirer ses propos. Fort habilement, le président de l...

Monsieur Vialatte, la filiation est un des objets principaux de la révision des lois de bioéthique, dont nous n'avons pas choisi la date. Qu'on nous fasse la grâce de reconnaître que, sur ces sujets, notre position n'a jamais varié, et qu'elle ne doit rien au contexte électoral. M. Vanneste entend réduire la question du mariage à la procréatio...

Monsieur le président, madame la secrétaire d'État, monsieur le ministre, chers collègues, notre assemblée doit se prononcer sur l'évolution du cadre législatif des questions bioéthiques. En 1994, la France a choisi de confier la définition des règles collectives en matière de bioéthique à la représentation nationale, l'autorisant même à adopt...

Ce glacis préserve cependant quelques avancées. J'approuve ainsi la redéfinition de la procédure d'information de la parentèle en cas de repérage d'une anomalie génétique, qui semble conjuguer habilement les notions complexes de respect du secret médical et de droit d'information des tiers concernés. De même, les ouvertures ménagées afin de fa...

Mme Badinter n'est pas du même avis que Mme Agacinski.