Interventions en hémicycle de Noël Mamère

C'est la fosse commune !

Très bien !

Merci, et je l'aurais pour la prochaine demande.

Expliquez-nous !

Contrairement à M. Marin Karmitz !

Nous sommes, non pas surpris, mais heureux d'entendre Mme la ministre émettre un avis favorable à cet amendement excellemment défendu par M. Bloche.

Nous retrouvons là la vocation de la ministre de la culture qui est de favoriser la création dans l'audiovisuel public. Si, malheureusement, vous participez à ce mauvais coup en tenant avec quelques autres le manche du couteau qui va tuer l'audiovisuel public (Rires et exclamations sur les bancs du groupe UMP)

sans doute êtes-vous saisie d'un accès de mauvaise conscience qui vous empêche d'enfoncer le couteau jusqu'à l'autre côté du thorax ; il faut s'arrêter à un certain moment.

Je vais citer les propos de Mme Sophie Deschamps, qui est l'une des responsables du cinéma français et qui fut membre de la commission Copé. Je précise d'emblée que ces propos sont en totale contradiction avec ceux de M. Marin Karmitz qui, eux-mêmes, étaient en totale contradiction avec ce qu'il avait écrit le 25 novembre 2008 dans Le Monde ; c...

S'il ne suffira pas pour permettre à l'audiovisuel public de survivre, il pourrait sauver une partie de votre honneur perdu, comme celui de Katharina Blum !(Vives exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Merci, madame la ministre !

Ce n'est pas pour le bouclier fiscal, c'est pour la création !

Très bien !

Je voudrais revenir sur les propos de M. Rogemont. Nous sommes évidemment d'accord avec la proposition du rapporteur, mais il y a une sorte de contradiction dans votre méthode, madame la ministre, qui prouve l'improvisation du Gouvernement et de sa majorité sur ce qui était présenté comme la réforme de l'audiovisuel public du XXIe siècle.

En fait, il ne s'agit que d'un bidouillage, d'une volonté de faire passer un projet à la hussarde. Nous sommes au coeur de votre improvisation. D'un côté, vous expliquez le Président de la République l'a lui-même dit que le CSA ne sert à rien. C'est son expression. Elle a été reprise par la presse et il n'a pas démenti. Or, nous connaisson...

qui n'est pas de bon augure au moment où se tiennent les États généraux de la presse et où nous discutons de la soi-disant indépendance de l'audiovisuel public. On aurait pu penser que ce que vous proposez n'était pas mal, dans la mesure où vous réintroduisez le Parlement et le CSA, mais c'est en contradiction avec ce qui a été voté, à savoir...

Et les petits pansements que vous appliquez sur ce malheureux corps meurtri ne permettront pas de le sauver. (L'amendement n° 95 est adopté.)

Absolument !

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Mon rappel au règlement se fonde sur l'article 58-1.