Interventions de Michel Liebgott

Les chiffres font l'objet d'un consensus : à peu près 400 000 emplois créés par les 35 heures, sans parler des emplois jeunes.

La différence entre ces dispositifs, c'est que les dépenses engagées alors ont généré des emplois effectifs, alors que, M. le rapporteur général et Mme la ministre l'ont dit, vous ne savez absolument pas combien vous allez dépenser en tout cas, ce sera beaucoup et que vous ne pouvez pas nous donner aujourd'hui ne serait-ce qu'une fourchette...

Je voudrais commencer en citant un article de presse révélateur de ce qu'un certain nombre de nos concitoyens ressentent. Il s'agit d'une prise de position d'un salarié de l'usine Kronenbourg. Il a cinquante-cinq ans et un fils aîné qui travaille comme saisonnier depuis dix ans dans la brasserie. Voici ce qu'il déclare : « On voudrait nous obli...

mais ne réglera évidemment pas le problème des salariés précaires. Je veux également rappeler que tous les syndicats sont opposés aux réformes que vous proposez. Les formules qu'ils utilisent sont nombreuses : la CGT parle d' « arnaque », la CFDT dit que c'est « inéquitable » et qu'on les prend pour des « andouilles » ; même la CFE-CGC déclar...

à travers notamment des mesures que nous proposions et que nous continuerons de préconiser. Lorsqu'il y a un chômage élevé, c'est une sécurité sociale professionnelle qu'il faut mettre en place. Comment imaginer des heures sup alors que tant de gens ne travaillent pas de façon régulière et n'ont pas un salaire régulier ? Il faut donc accompli...

L'honneur de ce parlement n'est-il pas de légiférer pour que nos concitoyens travaillent mieux et vivent mieux ? Tel est l'objectif du politique.

Il ne s'agit pas forcément de plus ou de moins : sommes-nous ici pour du qualitatif ou pour du quantitatif ? Derrière vos politiques technocratiques, vous oubliez l'homme. À ce que je sache, il n'y a pas eu de manifestations contre les 35 heures. En revanche, des décisions de justice ont été rendues contre le CNE parce que, heureusement, la jus...

Cet amendement concerne un secteur d'activité particulièrement important, qui nous concernera toutes et tous un jour, je veux parler du secteur des services à la personne et des emplois à domicile, où la majorité des salariés, régis par la convention nationale collective des employés de maison, sont employés à temps partiel : sur 850 000 salari...

Pour aller dans le sens de Mme Billard, je rappelle que les particuliers représentent les deux tiers des employeurs dans un secteur où la durée conventionnelle du travail est de 40 heures. Voilà encore une catégorie de salariés exclue du dispositif. Comme je le disais tout à l'heure, la plupart des salariés qui pourront en bénéficier seront ceu...

C'est le catéchisme !

Avec plaisir !

Madame la présidente, madame, messieurs les ministres, nous sommes en réalité aujourd'hui réunis pour débattre d'un sujet à l'ordre du jour depuis plusieurs années, depuis les gouvernements Raffarin et de Villepin. Chaque année, vous nous avez fait voter une loi sur l'emploi. Il n'y a pas de rupture, contrairement à ce que vous avez dit, mais s...

L'impôt sur le revenu n'est payé que par une partie d'entre eux. Donc, ce sont les Français modestes, qui habitent dans nos villes et villages, qui supporteront ce transfert de charges donc, forcément, à un moment ou à un autre, ce transfert d'imposition. S'agissant de ce fameux bouclier fiscal, on oublie qu'il pèse aussi sur les collectivités...

a contesté l'opportunité de la présente réforme, qui repose sur une logique d'individualisation des rapports entre l'employeur et le salarié, soulignant qu'il aurait été plus opportun de recourir à la signature d'accords de branche et de parvenir ainsi à un meilleur équilibre entre les différentes parties. Le rapport de forces est de fait déséq...

a rappelé que c'est la croissance qui crée des emplois, et non la loi. Le principal problème de la France résulte bien de la situation de chômage de nombreuses personnes, qui de plus ne trouvent plus d'emploi en contrat à durée indéterminée puisqu'aujourd'hui 75 % des embauches sont effectuées sur des emplois précaires. Ce projet de loi ne fait...

a rappelé que seuls quelque 40 % des salariés effectuent aujourd'hui des heures supplémentaires. On est donc loin des possibilités offertes par le contingent, fixé à 220 heures, à l'évidence sous-utilisé. pour avis a souligné que, pour les salariés, l'adoption du projet de loi se traduira par une meilleure rémunération.

a reconnu la nécessité d'éviter ces abus, tout en estimant que l'amendement ne répond pas entièrement à la question posée par le développement du temps partiel. Ainsi, par exemple, dans la grande distribution, du fait des dispositions du présent projet de loi, les entreprises seront peut-être incitées à créer plus d'emplois, mais des emplois à ...

a souligné que cette disposition est de nature à creuser encore le déficit des régimes sociaux. Qui paiera en effet ? Sera-t-il fait appel à la TVA sociale et aux contribuables locaux ? Au moins avec la réduction du temps de travail et les emplois jeunes, on savait qu'une ressource serait libérée au fil de la mise en oeuvre des dispositifs. Ev...

s'est élevé contre une pratique qui peut confiner à l'absurde. La presse s'est fait l'écho, dans la perspective de la discussion du présent projet de loi, de l'apparition de situations dans lesquelles les allègements pourraient être supérieurs au niveau des cotisations patronales. pour avis a rappelé que la possibilité de cumul de la nouvelle ...

En légiférant au mois de juillet !