Projet de loi de finances pour 2010

Je vais raccourcir, monsieur le président. Le Mouvement anciens combattants unanime réclame que ce plafond soit porté à 817 euros. Le compte n'y est donc pas. Compte tenu des crédits non consommés en 2009 et des économies que feront faire les augmentations d'avantages sociaux comme l'allocation aux personnes âgées sur 2010, il doit être possib...

Avec joie, avec grand plaisir ! M. Néri ment ! Je n'émets pas des votes différents des positions que je prends, moi !

Pour le reste, monsieur le secrétaire d'État, rien n'a été prévu pour revaloriser à 130 points le plafond majorable des rentes mutualistes des anciens combattants, comme M. Sarkozy s'y était engagé. Rien n'est prévu non plus pour attribuer la campagne double aux anciens combattants en Afrique du Nord fonctionnaires, travailleurs de l'État et...

Rien n'est prévu pour rendre équitable l'indemnisation des orphelins de la barbarie nazie que j'ai déjà évoquée. Certains ne sont pas encore couverts, même si de gros progrès ont été faits : 35 000 orphelins sont indemnisés alors que la liste de départ ne comptait que 8 000 personnes c'est dire si elle était à jour ! Rien n'est prévu non plu...

Monsieur le secrétaire d'État, il faut donc amender ce budget inacceptable. Il faut au moins débloquer les crédits pour financer les deux points de retraite du combattant dès le 1er janvier 2010. Il faut revaloriser le plafond majorable des rentes mutualistes, conformément à l'engagement pris par M. Sarkozy le 3 avril 2007, dans un courrier aux...

Il faut à tout prix défendre le secrétariat des anciens combattants et l'ONAC que le Gouvernement se défend de vouloir privatiser, mais dont une fondation de droit privé va reprendre des actifs, ce qui est une manière d'aller vers le privé, comme d'habitude.

Vous avez raison, monsieur le président : c'est vraiment exagéré d'être interrompu à ce point ! (Rires.) Voilà pourquoi nous refusons ce budget inacceptable.

Je veux vous rappeler qu'il y a un rapport parlementaire sur les lois mémorielles (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Le sujet est important. Penser qu'une augmentation de 10 ou 15 euros n'est rien, c'est méconnaître la réalité de la vie des familles. Dans certains cas, pouvoir nourrir ses enfants se joue à 10, 15 ou 20 euros.

Je n'ai rien dit, moi ! C'est le président de la commission de la défense ! Il doit se taire quand on ne lui donne pas la parole !

J'y reviens. En réalité, cela coûterait 8 ou 9 millions d'euros. Ainsi, dans l'Aisne, département de mon collègue Desallangre, le Fonds stratégique d'investissement a donné 58,5 millions à l'entreprise Nexans, l'État acquérant ainsi 5 % de son capital. Quelque temps après, la multinationale annonce qu'elle a pris les sous et qu'elle s'en va, s...

Je vous rappelle, monsieur le président, et tout le monde en est témoin, que devait être mis aux voix non seulement l'amendement de M. Desallangre, mais également celui qui a été retiré par nos collègues et que j'ai repris !

Je n'aime pas qu'on présente un amendement et qu'on le retire. Je veux expliquer pourquoi je reprends l'amendement.

Nous ne sommes pas partisans du tout ou rien ; nous pensons aux anciens combattants. Quand j'entends parler du seuil de pauvreté s'agissant des anciens combattants, cela me fait terriblement mal au coeur. Comment ose-t-on les traiter, alors qu'ils ont droit à réparation ? Jacques Desallangre a déposé et défendu l'amendement n° 6, qui permet de ...

Le groupe GDR s'abstient. (Les crédits de la mission « Anciens combattants, mémoire et liens avec la nation », ainsi modifiés, sont adoptés.)

La mission d'information sur les questions mémorielles, présidée par le président Accoyer, a auditionné des historiens et des représentants d'associations, et ses conclusions n'étaient pas tout à fait celles qui viennent d'être dites. Premièrement, la mission a en effet jugé souhaitable de ne pas multiplier à l'infini les journées de commémora...