Projet de loi de finances pour 2010

Une seconde, je vous en prie : vous avez été généreuse avec d'autres. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai toujours un problème avec les présidents socialistes ! (Rires et exclamations.)

Pas d'autoritarisme, madame la présidente, autrement, vous savez, on va gagner beaucoup de temps : j'ai ma feuille rose, maintenant !

Je termine. Cela vous paraît si peu intéressant ! Pourtant, de votre côté, c'est du blabla, je m'excuse ! J'ai ici mes notes.

Je les donnerai, bien sûr : je savais que la présidente serait comme ça. Je remettrai au ministre toutes les listes, par département : Aisne, Oise, Somme. Car la situation est dramatique.

Arrêtez ! L'anticommunisme primaire, ça suffit ! Je vois que cela ne vous intéresse pas, mais Nexans, à Chauny, a reçu 58 millions du fonds d'investissement ! L'État a pris 5 % des parts. Et, un mois après, que voit-on ? Les salariés de Nexans un grand groupe, un groupe international apprennent que l'entreprise ferme. Je demande au Gouvern...

Vous voulez que je vous dise ce qu'ont fait de leurs compétences humaines des sociétés comme Nexans, Continental, Goodyear ou Renault ?...

Ce n'est pas une posture, c'est de l'indignation ! Les hommes sont traités comme des marchandises ! Ils ne comptent pas !

Quelle arrogance : le secrétaire d'État parle plus longtemps que le ministre ! Et vous, madame la présidente, vous le laissez parler autant qu'il veut !

Ils ne passent même pas de test sanitaire ! je l'ai proposé : on m'a répondu que ce serait trop cher !

Voyez, monsieur le président, ils m'interpellent déjà ! C'est un sujet évidemment important. Disons-le tout de suite : c'est une bêtise que de vouloir faire de ce budget et des anciens combattants une bataille politicienne.

Les faits sont les faits. Chacun a plus ou moins bien ou mal fait, mais la vérité historique est là : chacun peut la lire, en particulier dans le Journal officiel. Ainsi cette affaire de la date du 19 mars, dont on parle toujours ; mais on oublie parfois que nous avons déposé une proposition de loi. Ceux qui le souhaitent peuvent la co-signer....

mais on nous avait soutenu qu'il fallait une majorité des deux tiers ! C'est la vérité historique ! Il fallait deux tiers des députés pour que ce soit valable, nous nous expliquait-on !

À croire que l'on peut changer les majorités comme on veut Ce n'est pas admissible ! Ou bien on est pour, ou bien on est contre, mais on ne peut pas raconter ce genre d'histoire !

Notre proposition de loi avait été votée, mais elle n'a pas pris effet tout simplement parce que le Gouvernement de gauche, à l'époque en avait décidé ainsi. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Je ne veux pas dire par là que la droite l'avait approuvée en masse loin de là ! mais quelques-uns l'avait votée. Voilà pour le premier rappel historique : on n'a pas le droit de jouer avec les anciens combattants. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.) Cela vous gêne ?

Qu'est-ce que cela signifie ? Quand je n'approuve pas ce que vous faites, j'ai le droit de dire ! Vous avez pris vos responsabilités, mesdames et messieurs ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Moi, ce sont les anciens combattants qui m'intéressent, et je ne veux pas qu'on leur raconte des histoires. (Applaudissements sur plusieurs ban...

Deuxième rappel historique : nous nous sommes battus pour étendre à tous les orphelins de victimes de la barbarie nazie le bénéfice de l'allocation qui avait été accordée aux seuls orphelins de victimes de la Shoah, car cette mesure totalement injuste avait créé un scandale.

Nous sommes allés au congrès de la FNACA et ailleurs. Souvenez-vous de cela ! Sur la base du rapport de Philippe Dechartre gaulliste comme chacun sait , nous avons proposé un amendement, approuvé par tout le monde d'ailleurs, pour que tous ces orphelins puissent bénéficier de l'allocation. Pas seulement les orphelins de ceci ou cela : les or...

Certes, vous avez prévu les crédits nécessaires à la revalorisation de deux points de la retraite du combattant. Dont acte. Mais là où nous ne sommes pas du tout d'accord, c'est lorsque vous décidez de décaler la date d'entrée en vigueur de cette mesure au 1er juillet 2010 et non le 1er janvier comme vous l'aviez pourtant annoncé devant cette...

Cela signifie aussi que vous en laisserez la charge budgétaire au Gouvernement qui vous succédera. En l'occurrence, monsieur le secrétaire d'État, vous n'avez pas pris trop de risques. J'avais cru comprendre que vous étiez favorable au 1er janvier, mais sans doute Bercy vous aura fait admettre que le 1er juillet était mieux, compte tenu des déf...