Interventions de Jean-Pierre Soisson

C'est vrai !

Je suis très attristé par ces perspectives. J'ignorais cette situation et cela m'incite à ne pas voter le budget « Air ».

Je partage l'avis de notre collègue Jean Michel. J'ai rejoint la commission de la défense pour mieux comprendre comment nos troupes étaient engagées à l'étranger et la façon dont nous modernisions nos armées : je regrette la baisse des investissements prévue pour 2010 autant que leur étalement. S'il faut naturellement tenir compte de la nécessa...

Au sujet de l'instruction civique et de la formation des professeurs, je vous invite à vous référer aux fondateurs de la République ainsi qu'à mon ouvrage sur Paul Bert. Je propose en outre que soit mis à la disposition des députés le texte écrit de la Marseillaise afin qu'ils en fassent la promotion dans chaque département.

Cette question relève non pas du domaine de la loi mais de celui du règlement.

Je voudrais interroger le Gouvernement sur le financement des chambres de commerce et d'industrie. Le rejet de l'amendement de M. Marc Laffineur pose en effet problème. Je ne comprends pas bien la logique du système. Vous avez, madame la ministre, avec raison, supprimé pour les entreprises la fiscalité reposant sur l'investissement c'est la s...

C'est en tout cas ce qu'il me semble avoir compris de la longue discussion d'hier. C'est comme si, dans une des belles églises de ma ville d'Auxerre, on détruisait tout sauf le pilier central de la crypte pour qu'il diffuse de la lumière sur cette pauvre chambre de commerce d'Auxerre que mon père a présidée pendant dix ou quinze ans. Au fond, ...

Le MEDEF joue à contretemps et vous en avez peur. Les présidents de chambre de commerce sont là, humblement, ils viennent vous trouver presque un genou à terre et vous leur accordez pour 2010 un RMI sans aucune certitude pour les années suivantes. Permettez-moi de vous dire que dans la structure intellectuelle qui fonde votre raisonnement, je n...

Je voudrais dire à Jérôme Cahuzac pour lequel j'ai beaucoup de respect car il a un grand talent

qu'il poursuit sa route, mais qu'il doit comprendre que sa route n'est pas la nôtre. (Rires.)

Et lorsqu'il veut dicter sa conduite à la majorité, il franchit la ligne jaune. Qu'il parle pour lui, pour Emmanuelli, Brard et consorts, parfait ! Mais il n'a pas pouvoir de parler pour moi. Alors, qu'il cesse !

Plus il en rajoute, plus je vais dans l'autre sens. (Rires.)

L'excès de talent peut être contre productif, cher Jérôme Cahuzac.

La solution, proposée par le rapporteur général, consiste à voter l'article 3 tel quel. Point à la ligne et nous verrons ensuite lors de la réforme des chambres de commerce ce que nous ferons les uns et les autres.

C'est une conclusion qui vaut pour moi, cher Jérôme Cahuzac, mais sûrement pas pour vous. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Les éditions Grasset veulent publier mes mémoires. Je vais leur dire qu'ils peuvent s'adresser à vous ! (Sourires.)

Très bien !

Très bien !

Il n'y a plus aucune cohérence dans tout ce que nous faisons. (Murmures.)

Aucune cohérence ! Et les amendements et sous-amendements que nous examinons sont dépourvus de toute simplicité. Chacun ici défend les professions avec les représentants desquelles il entretient quelque relation. Or les professions libérales méritent autant de considération que les autres.