Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

C'est une loi pour surdoués !

Vous avez dû le lire à l'envers !

De rupture ?

Avec un filet de sécurité en fil d'or !

Plutôt du coeur que du coffre-fort ! (Sourires.) Je pense aux pauvres qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts du fait de la logique que vous défendez.

Permettez-moi de relever une inexactitude dans vos propos, madame la ministre, monsieur le rapporteur. Vous avez dit que cette mesure correspond aux engagements du candidat Sarkozy. Ce n'est pas exact.

C'est Jacques Myard qui a raison.

Il est le seul à reprendre la proposition du candidat Sarkozy. Mais il est vrai que ce que vous avez dit, madame la ministre, monsieur le rapporteur général, laisse augurer de ce que nous réserve la suite de la législature. L'amendement de M. Myard est conforme aux promesses du candidat Sarkozy. Mais ce candidat a fait preuve de sens politique...

Nous y reviendrons ! Quant au riche héritier dont je parlais tout l'heure, son héritage représente un million d'années au SMIC. Et cela ne vous arrache pas une larme, ne provoque aucune émotion !

Et vous allez nous faire croire qu'il a gagné cela par son dur labeur, à la sueur de son front, en se levant tôt le matin et grâce à des heures supplémentaires détaxées ? (Rires sur plusieurs bancs.)

Vous savez bien que ce n'est pas vrai. Vous êtes dans la propagande et le spectacle

afin d'endormir nos compatriotes. Telle n'est pas la réalité, et des exemples, nous en avons à la pelle qui montrent comment les grandes fortunes ont augmenté, alors que dans le même temps, votre politique a conduit à 300 000 RMIstes supplémentaires entre 2002 à 2007 ! (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populair...

Puisque je crois savoir que vous êtes germaniste,...

Comme le dit mon collègue Roland Muzeau, il pleut toujours là où c'est mouillé, mais jamais jusqu'au pourrissement, juste assez pour que s'épanouissent pleinement les fruits de l'argent. Monsieur le rapporteur général, vous qui êtes depuis longtemps dans le champ politique, vous avez bien compris qu'à trop en faire, on finit par risquer d'atti...

je vous propose une lecture du Capital plus approfondie que le simple survol dont vous vous êtes contenté. Je ne suis pas sûr, en effet, que vous ayez bien compris la loi de la valeur et de la plus-value telle que Marx la définit !

Je vous propose, une fois que vous en aurez fait une étude plus approfondie, que nous invitions Mme Lagarde pour en parler ! Mais sur la base d'un digest pour ne pas trop abuser de son temps libre ! (Sourires.)

Yves Gonnord, c'est 130 millions d'euros seulement, auprès desquels quelques centaines d'euros défiscalisés paraissent cependant peu de chose. Passons maintenant aux petits pois,

c'est-à-dire aux Bonduelle avec quelque 390 millions d'euros. Et finissons par Bernard Arnault, le roi du luxe, dont la fortune personnelle atteint 23,72 milliards d'euros. Là le contraste s'accroît Il faut que l'opinion sache que ce que nous voulons faire : interdire que de telles personnes, via leurs conseillers financiers, bénéficient de ...

Nous n'avons pas la même définition de la richesse !

Ainsi, vous continuez à leur en donner. Mais, quand nous proposons d'améliorer la situation des RMIstes, vous dites que cela les encourage à l'oisiveté ! Voilà votre politique ! (Applaudissements sur les bancs du groupe de la Gauche démocrate et républicaine et du groupe socialiste, radical et citoyen.)