Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Ils n'ont qu'une voix consultative, c'est-à-dire qu'ils peuvent porter des faire-part de décès !

Monsieur le président, nous avons déjà eu une discussion à ce sujet tout à l'heure : il n'est pas nécessaire de mettre le turbo ! Nous voulons éclairer l'opinion. Moi, je suis écolo et je n'aime pas aller trop vite, parce que cela consomme trop et pollue ! Il faut rester dans des normes raisonnables. Nous avons beaucoup avancé cet après-midi. I...

Je suis sensible à cet hommage !

Monsieur le président, permettez-moi d'abord de souligner que c'est pour moi un vrai plaisir de vous retrouver à cette place.

Je vous remercie, monsieur le président.

Monsieur le président, peut-être étiez-vous dans cet hémicycle quand, en octobre 2004, j'interrogeais le ministre de l'économie et des finances d'alors, qui s'appelait M. Sarkozy, sur des propos qu'il était censé avoir tenus à New York vous allez tout de suite comprendre où je veux en venir, car cela a évidemment trait à nos travaux. Il devai...

Si, monsieur le rapporteur général, car comprenez que l'absence de réponse sur une question qui touche au respect de la Constitution pèserait sur nos esprits et troublerait donc le bon déroulement de nos travaux.

Tel n'est pas mon objectif.

Et qui défend la langue française !

Les laquais sont toujours pires que les maîtres !

Vous-même n'avez pas d'idéologie ?

Ce débat est très intéressant. Les éructations et les vociférations montrent que nous mettons le doigt là où cela fait mal. (Rires sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Ce qui bat dans la poitrine de ces gens-là, monsieur le président, c'est une porte de coffre-fort. (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union po...

Monsieur Laffitte, député-maire de Maisons-Myard, ou le contraire,

Il l'a dit, monsieur le président ! Il a avoué après maintes allusions subliminales ! C'est très important pour le Journal officiel. Mais j'aimerais ne plus être interrompu. L'article 4, même s'il le dispute avec quelques autres, est l'un des plus symboliques et des plus injustes du projet loi, en raison du très faible nombre de contribuables ...

puisque, pour impressionner le bon peuple, vous ajoutez les personnes qui vont bénéficier de l'exonération à celles qui en profitent déjà. Vous espérez que, pendant l'été, nos concitoyens seront endormis, mais n'oubliez pas, monsieur Myard,

que nous sommes le pays des jacqueries.

Savez-vous ce que fait Jacquou le croquant avec les privilégiés ?

Vous devriez vous en souvenir et préparer la retraite.

Dans Libération, le 29 juin dernier, interrogé sur les mesures particulières qu'il jugeait inefficaces dans le projet de paquet fiscal, Thomas Philippon, économiste, spécialiste en économie financière, répondait : « La suppression des droits de succession. Elle ne va profiter qu'au 5 % des contribuables les plus riches. La déduction des intérêt...

Moi aussi, je vais vous en donner !