Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Vous avez raison ! On voit la logique alsacienne !

Voilà ! C'est révolutionnaire comme idée !

Nous ne sommes pas au haut des marches !

Il fallait nationaliser, comme Obama !

Je suis assez d'accord avec vous ! Nous avons des marges de progression ! (Sourires.)

Ni le second, Dieu m'en garde !

C'est un terme que j'ai employé lors de la première lecture, il y a deux mois, pas aujourd'hui !

C'est subliminal alors !

Madame la ministre, je viens de vous écouter attentivement. Nous ne sommes pas vraiment sur la même longueur d'ondes mais cela ne vous aura pas échappé. Vous avez choisi une logique d'incitation alors même que vous connaissez bien les gens qui transgressent. Croyez-vous vraiment qu'ils vont céder à vos objurgations ? Votre force de conviction, ...

Il n'aura pas échappé à M. le rapporteur que mon amendement ne visait pas le café du commerce mais l'Assemblée nationale. Il est extraordinaire de constater que dès lors qu'il s'agit de faire plaisir à ceux que vous représentez ici, vous vous empressez d'exprimer des intentions dans la loi et que vous refusez un amendement aussi modeste que cel...

Avec ma collègue Martine Billard, nous tenons beaucoup à cet amendement de suppression. L'article 2 sexies, qui inscrit la définition du marché des quotas carbone dans la loi, vise à faire croire qu'il serait possible de réguler ce marché d'échanges. Encore plus cynique, il prétend que les problèmes sur ce marché relèveraient d'un manque de co...

Je suis d'accord sur un point avec M. Chartier : il fait bonne oeuvre, c'est vrai de son point de vue, s'entend. D'ailleurs, M. Mittal, qui est dans le besoin, comme chacun sait, le remercie puisqu'il a empoché 202 millions d'euros. Vous voyez bien que vos règles ne fonctionnent pas ! C'est la prime aux truands, pour les appeler par leur nom....

Gagner beaucoup d'argent n'est pas un critère d'honnêteté !

N'essayez pas de déstabiliser la présidence !

Mes chers collègues, il faut vous habituer à la démocratie. Personne ne se cachait derrière le rideau et vous avez tout de même été battus. Je suis instituteur, madame Lagarde, et compter les doigts levés revient au même que compter les bûchettes, ce n'est pas difficile : j'apprenais cela à mes gamins du cours préparatoire et à ceux du cours él...

J'en viens à l'amendement n° 9. Notre groupe est par principe, et de longue date, opposé à la procédure d'habilitation qui consiste à légiférer par voie d'ordonnances telle que prévue par l'article 38 de la Constitution. S'il fallait mener une révision constitutionnelle, nous demanderions la modification, sinon l'abrogation, de cette dispositio...

Afin de faire gagner du temps à notre assemblée, je vais défendre conjointement les amendements nos 10, 11 et 12, puisque tous trois visent à rétablir respectivement les articles 7 quinquies, 7 sexies et 7 septies A. Ceux-ci avaient été adoptés par notre assemblée en première lecture, mais ont été supprimés par la commission des finances du Sén...

J'entends bien ce que vous dites, madame la ministre. Vous remerciez M. Perruchot pour sa complaisance. Vous pourriez me remercier pour mon absence de complaisance et ma détermination, parce que, dans le débat démocratique, c'est plus important. Deuxièmement, ce que vous dites est fort intéressant. Vous dites : « J'accepterai demain ce que je ...

Il s'agit d'un amendement de principe, dans le sens où il s'oppose de nouveau à un article d'habilitation à légiférer par ordonnance dans un domaine qui, à notre avis, devrait être de la pleine et entière compétence du Parlement. Nous sommes invités à adopter l'article 7 octies tendant à favoriser une transposition accélérée d'une directive eur...

Ne soyez pas trop modeste !