Interventions en hémicycle de Jean-Michel Boucheron
114 interventions trouvées.
En regardant une carte de géographie, on s'aperçoit tout de suite que cela ne tient pas la route ! Sans parler du fait que cette défense anti-missiles est, chacun le sait, techniquement une passoire, qu'elle a obligé les États-Unis à rompre avec le traité ABM et, donc, la Russie à sortir également d'un certain nombre d'accords stratégiques. T...
Voilà un pays qui est entouré de six puissances nucléaires : la Russie, la Chine, l'Inde, le Pakistan, Israël et la septième flotte américaine dans le Golfe.J'en connais beaucoup dans cet hémicycle qui, s'ils étaient à la tête de l'Iran, organiseraient la sécurité du pays.
Une attaque iranienne ? Imaginez-vous l'Iran envoyer un missile nucléaire sur Israël et en recevoir 150 en retour, un missile nucléaire contre la France et en recevoir 300 en retour, un missile nucléaire contre les États-Unis et en recevoir 5 000 en retour ? Pourquoi diaboliser ce pays ?
Simplement parce que c'est la logique politique de M. Bush, qui a intérêt, maintenant que le communisme a disparu, à trouver un nouveau diable, de façon à rassembler autour de lui l'Islam sunnite, surtout celui qui dispose de gigantesques réserves de pétrole. Le problème est là ; il n'est pas ailleurs. Je crois que les États-Unis veulent dés...
Nous n'avons pas à participer à l'erreur majeure consistant à dissoudre notre identité dans celle d'un occident mythique et unifié
qui nous conduirait directement au choc des civilisations et à des conflits majeurs. Nous ne devons pas, mes chers collègues, brader notre héritage historique, brader l'héritage de la France. Maintenons l'originalité politique de la France, qui est attendue par de nombreux peuples.
La France mérite mieux qu'une dissolution dans un ensemble occidental monolithique.
Construisons aussi la défense européenne. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)
Exact !
Tout à fait !
Parfait !
Très bien !
Quelle imagination !
Quel talent ! (Rires.)
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, chacun sait que ce budget est un budget de transition. Déjà, nos pensées se tournent vers le futur. Nous sommes à la fin d'une loi de programmation militaire qui a été financée, mais dont les orientations n'ont connu aucune révision. Un Livre blanc s'annonce, mais est-ce la bonne...
Pourquoi un tel décalage entre le Président et le Gouvernement ? Quels seront les 3 000 emplois supprimés ? Pourquoi l'effort de recherche est-il d'un niveau encore trop faible ? Pourquoi une diminution de réserve des opérations extérieures par rapport à 2006, alors qu'aucun allégement du dispositif n'est prévisible ? Ces quelques questions, m...
Or, à la différence des États-Unis, l'Europe ne dispose d'aucune législation de protection. Toute notion de défense doit inclure l'intelligence économique. Quant aux dangers, ils consisteraient à modifier le positionnement de la France en l'alignant sur la politique du Président Bush, réduisant ainsi le capital de confiance que notre pays a ac...
Quant au rapprochement avec l'OTAN, il a pu être réalisé par les présidents Mitterrand et Chirac parce que leur politique étrangère était notablement indépendante. Personne ne risquait de mal l'interpréter ; nous en avions les avantages, sans les inconvénients. Mais, dès lors que le rapprochement se fait à la fois avec Washington et avec l'OTAN...
Très bien !
