Interventions en hémicycle de Jean Mallot
11222 interventions trouvées.
Elle vous entend.
Monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d'État, votre projet de loi a avant tout pour objet de faire des économies, de boucher les déficits.
En effet, votre politique a consisté depuis un certain nombre d'années à mettre délibérément en faillite les régimes de sécurité sociale pour nourrir les régimes de capitalisation, abordés en fin de texte. Votre démarche se lit à travers les projets de loi de financement de la sécurité sociale. Vous connaissez leur succession d'articles réparti...
Prenez conscience, monsieur Woerth, de votre évolution sociologique.
Ce n'est pas une insulte, monsieur Woerth. Je constate que vous avez perdu le sens des réalités, que vous ne connaissez pas la réalité de ce que vivent nos concitoyens et que cela n'est probablement pas étranger à vos fréquentations. (Mêmes mouvements.) Continuez, mes chers collègues, vous voyez que vous commencez à comprendre ce qu'il en est. ...
Largement autant que vous, mon cher collègue. Je rappelle que le programme du Conseil national de la résistance prévoyait d'instaurer des régimes de retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours. Votre projet de loi nous en éloigne ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
C'est raté, vous allez les baisser !
Le débat général sur l'article 4 nous donne l'occasion de clarifier quelques notions et de nous mettre d'accord, surtout après l'intervention du Premier ministre, qui a été quelque peu confus dans les notions qu'il a utilisées en s'adressant aux Français. En effet, il a mélangé la notion d'âge de départ à la retraite et celle de durée de cotisa...
Depuis 1982, l'espérance de vie à soixante ans s'est améliorée de deux ans. Nous avons donc donné plus de temps au travail que gagné en espérance de vie à soixante ans. Quant à l'espérance de vie en bonne santé, quelle est-elle ? Tout à l'heure, en commission, M. Woerth m'a donné acte de l'exactitude des chiffres que j'ai avancés puisqu'ils pr...
Cela descend d'en haut !
Si, la retraite à 60 ans !
Mais pour tout le monde ! Là se situe le débat, monsieur Dord !
Chiche ?
Vous voyez que vous êtes divisés !
C'est assez récent de votre part !
Dans votre réforme, c'est pire !
Elle ne l'est pas !
Il a raison !
Et en reculant de deux ans l'âge de la retraite, vous ne croyez pas que vous touchez au pouvoir d'achat des Français !
De toute façon, c'est leur faute !
