Interventions de Jean-François Lamour

Ils sont menteurs et malhonnêtes !

C'est pitoyable !

De toute façon, quand on ne vous la donne pas, vous la prenez Avant de parler du fond, je veux répondre à M. Mallot. Évidemment, vous avez fait tout cela légalement. Sinon, cela n'aurait pas été possible. Ce que nous critiquons, vous le savez très bien, c'est la formule, c'est cette façon de faire de la politique à petit niveau, en intervert...

Ce qui me gêne beaucoup, dans cette affaire, monsieur Mallot, c'est que vous avez un champion, ce candidat à qui vous faites dire tout un tas de choses j'ai encore entendu M. Ayrault nous bassiner

avec ça pendant une demi-heure tout à l'heure. Mais où est-il, ce champion ? Est-il derrière le rideau, dans le vestiaire ? On l'attend !

J'aimerais bien qu'il vienne aujourd'hui nous expliquer enfin ce qu'il veut faire, ce qu'il veut faire pour la France. Aujourd'hui, nous ne le savons pas. En fait, si : nous avons une idée des tergiversations qu'il va proposer au pays si jamais il est élu. Je vous en donne un exemple, monsieur Mallot. M. Valls, qui, dans le mercato qui a suiv...

François Baroin et Valérie Pécresse l'ont parfaitement expliqué lorsqu'ils ont présenté ce collectif. Oui, nous le répétons depuis 2007, il faut baisser la dépense publique. C'est une nécessité, qui est devenue impérieuse avec la crise. La majorité l'a d'ailleurs faite sienne depuis 2007, notamment en mettant en oeuvre la révision générale des...

En effet, partout où le Parti socialiste est au pouvoir ou espère le conquérir, le discours et la pratique sont toujours les mêmes : toujours plus d'emploi public, toujours plus de dépenses publiques ! C'est vrai avec votre candidat François Hollande, dont on attend toujours qu'il nous explique comment il compte recruter 60 000 fonctionnaires d...

Je souhaite, au contraire, que notre assemblée, en cohérence avec les plans déjà actés, puisse adopter ces mesures incontestablement nécessaires pour relancer la compétitivité et l'emploi dans notre pays. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Pas du tout !

M. Brard est dépassé par les événements !

Quelle arrogance !

Très bien !

Ils ne savent faire que cela !

Je veux dire à Mme Martinel que c'est justement pour des raisons d'éthique en l'occurrence, la lutte contre le trafic de mineurs dans le cadre du football que le dispositif qu'elle critique a été mis en place.

Il ne s'agit en aucun cas de mesures discriminatoires, mais simplement d'un système destiné à éviter le mauvais comportement de certains clubs. Je me souviens d'ailleurs que Mme Buffet s'était elle-même élevée contre ce qu'il faut bien appeler une traite des jeunes joueurs, venant principalement d'Afrique, laissés dans la rue sans aucun héberge...

C'est bien pour éviter ce genre de pratiques qu'il a malheureusement été nécessaire de mettre en place le dispositif que vous évoquez qui a effectivement pour inconvénient d'empêcher certains jeunes ne possédant pas la nationalité française de s'inscrire dans un club de football. Ce dispositif présente tout de même l'avantage, vous en convien...

Cet amendement d'appel me permet d'interpeller le ministre sur une question qui n'est pas traitée dans cette proposition de loi. Dès 2000, les subventions de fonctionnement versées par les collectivités avaient été clairement encadrées, pour être essentiellement destinées à des missions dites d'intérêt social ou général et en aucun cas servir ...

on peut légitimement se demander si l'argent du contribuable doit financer des équipements à vocation professionnelle.

Je prendrai l'exemple du stade Jean-Bouin à Paris, qui ne concerne certes pas le football mais le rugby lequel est en train de suivre progressivement la voie du football. Deux cents millions d'euros ont été investis dans ce stade, qui va accueillir dix matchs par an. A-t-on encore vraiment les moyens aujourd'hui, en France ou en Europe, de pr...