Interventions en hémicycle de Jean-François Copé

Vous n'avez vraiment rien à dire ! C'est lamentable !

Très bien !

Il est distrayant, ce type ! Il faut le garder !

Critiquer la présidence, c'est inacceptable !

C'est de l'intimidation, une vieille technique communiste qui ne fonctionne plus !

Et encore, vous n'étiez pas là samedi !

Constatant qu'à cette heure de la soirée nous étions rentrés dans un tunnel de rappels au règlement, l'envie m'a pris de participer à la fête et de faire usage de cette procédure pour réagir aux propos de Mme Billard et de M. Ayrault. Madame Billard, si nous sommes présents dans l'hémicycle, c'est tout simplement parce que nous avons le sentim...

mais pour participer à des débats de fond, menés par de grands orateurs capables de rendre à notre Parlement toute sa grandeur Dieu sait si, dans ce domaine, nous avons des progrès à faire

en particulier du côté gauche de l'hémicycle ! Monsieur Ayrault, vous vous acharnez à vouloir démontrer que la procédure retenue par la présidence de l'Assemblée concernant les sous-amendements n'est pas conforme à notre règlement. Mais j'appelle votre attention, je l'ai déjà dit plusieurs fois, sur le fait que cela s'est pratiqué par votre p...

Ne prenez donc pas un air ahuri chaque fois que je répète ! Cette pratique a fait jurisprudence ; il est donc normal qu'elle s'applique sous la droite comme elle s'est appliquée sous la gauche. Il faudrait songer à atterrir ! Enfin, monsieur Ayrault, je tiens à vous rappeler ainsi qu'à toutes celles et ceux qui se croient obligés dans votre gr...

puisqu'il le sera de toute façon. Détendez-vous donc, la saisine est de droit, et pour le même pris, autant être précis ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Si M. Ayrault a droit à deux rappels, je veux répondre

Je vous l'avoue, monsieur Ayrault : si j'ai réagi comme je l'ai fait ce week-end, moi qui suis plutôt du genre déterminé, c'est plutôt de guerre lasse. L'article 13 pose le principe du temps global, c'est-à-dire une idée moderne

pratiquée par très nombreux Parlement, y compris le Parlement européen, pour que chaque groupe politique puisse s'exprimer dans le respect de la démocratie. Nous voulons à notre tour donner aux Français l'image d'un parlement qui travaille, qui propose, qui critique, mais qui entre résolument dans la modernité

ce qui n'a rien à voir avec des milliers d'amendements et de sous-amendements plus ineptes les uns que les autres et qui ne servent qu'à bloquer le débat !

Monsieur Ayrault, je vous rappelle par ailleurs que l'article 13 reprend pour certains de ses points les préconisations du président du groupe socialiste au Sénat, Jean-Pierre Bel, qui évoquait un « temps-guillotine » ; ce fut également l'une des recommandations faites par vos collègues socialistes du Sénat à Mme Royal lors de la campagne prési...

Et j'ose imaginer qu'une fois cet épisode grotesque terminé, nous nous retrouverons pour nous dire, le temps ayant passé, que nous aurons fait oeuvre salutaire pour réhabiliter l'Assemblée nationale. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Nous ne cessons de faire des concessions !

Puisque vous m'interpellez, je vais répondre je laisse de côté les injures : j'ai eu l'impression que vous vous faisiez plaisir en me les adressant, je vous les abandonne ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Oui, c'est bien de cela qu'il s'agit ! Monsieur Ayrault, la majorité a déjà fait un certain nombre de concessions

que vous avez systématiquement balayées d'un revers de main. Je n'en donne qu'un seul exemple que vous avez à peine noté : nous avons pris l'engagement d'accepter le principe d'un nombre identique de questions d'actualité pour la majorité et l'opposition pendant les séances de questions.