Interventions en hémicycle de Jean-François Copé

Vous avez considéré que même cela ne valait pas grand'chose au regard de tout ce que vous réclamiez : la disparition de l'article 13. Pourtant, de nombreux parlements usent de dispositifs similaires. Le principal objet de cet article, ce n'est pas de remettre en cause le droit d'amendement, mais de faire en sorte, pour que la discussion soit or...

Je le répète : les Français attendent autre chose que ces discussions sans fin qui ne ressemblent plus à rien. Nous devons adopter des textes sur le logement, sur l'hôpital, sur la justice les sujets importants ne manquent pas Il est grand temps de se reconcentrer sur les problèmes des Français : monsieur Ayrault, s'il vous plaît, laissez-no...

De beaux débats !

Ce n'est pas de l'obstruction non plus !

Je souhaite répondre aux propos tenus par le président Ayrault. Je mesure combien la politique est par moments un jeu de rôles. (Exclamations et rires sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Je vois aujourd'hui la droite combattre l'obstruction et la gauche la promouvoir alors qu'en d'autres temps c'était exactement l'inverse.

Si, au début des années 80, nous nous sommes nous-mêmes montrés des plus inventifs, il faut bien admettre que, depuis, vous êtes à même de nous donner des leçons. Le moins que l'on puisse dire est qu'à la faveur de ce texte vous battez tous les records. À propos de votre créativité, le président Warsmann, avec beaucoup de conviction et d'effica...

ce qui me laisse penser que vous aussi, vous trouvez vos amendements grotesques comment, du reste, imaginer qu'il en soit autrement ? Quant à la procédure, monsieur Ayrault, laissez-moi vous dire que, quel que soit le combat que vous menez pour nous démontrer que nous avons tort, la jurisprudence est là. Constatez donc qu'en vertu de la Con...

a exprimé son point de vue de façon très convaincante pendant cinq heures et vingt-cinq minutes.

Vous vous relayiez dans la salle des quatre colonnes pour vous épouvanter : quel scandale que cette droite qui obstrue le débat !

Qu'avez-vous donc fait ? Vous avez d'autorité décidé de modifier le règlement pour que, désormais, les motions de procédure n'excèdent pas une demi-heure. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP. Vives exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Vous n'avez alors pas du tout considéré qu'il s'agissait d'une atteinte aux droits du Parlement. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.) Au contraire même, vous avez jugé que cette mesure honorait le Parlement ! D'ailleurs, l'opposition de l'époque s'était rangée à votre avis et, d'un bel ensemble, nous avons alors estimé, gauche et droite...

Pour ma part, jusqu'à la dernière seconde de ce débat, avec mes amis du groupe UMP, nous nous battrons pour expliquer sans relâche que ce que nous faisons aujourd'hui ne revient en aucun cas à restreindre les droits de l'opposition, si l'on en juge par tout ce que nous apportons en matière de contrôle et d'évaluation, de partage de l'ordre du j...

Nous avons même vu un ancien Premier ministre socialiste se faire le complice de ces simagrées. Je vous le dis : j'en avais, hier soir, honte pour lui. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. Protestations sur les bancs du groupe SRC.)

Eh bien, tant mieux !

L'obstruction, c'est lourd à organiser !

Convaincant !

Je m'efforce d'exercer mes fonctions de président pour deux, puisque le vôtre n'est jamais là.

Quelle honte !

C'est honteux !