Interventions en hémicycle de Jean-Claude Lenoir
542 interventions trouvées.
Ah non, pas ça !
Il faut que chacun prenne ses responsabilités !
Très bien !
Encore lui !
Et au Parlement !
Bravo !
Très bien !
Très bien !
Les socialistes s'en vont. Cela ne les intéresse pas.
C'est une bonne nouvelle !
Bien sûr !
À cause de qui ?
de la commission des affaires économiques. Je pourrais me contenter de dire que l'avis de la commission est défavorable ce serait facile et rapide mais je préfère présenter les travaux menés en commission et les modifications apportées alors. Je le ferai pour chaque article, et cela vaudra réponse pour l'essentiel des amendements ensuite dé...
Ensuite, cette obligation n'est pas c'est un point important une obligation de posséder des centrales électriques. Il y a une obligation de posséder des titres qui valorisent soit l'effacement soit le coût de la pointe et de l'ultra-pointe et permettent son financement, alors qu'il est structurellement difficile de faire assurer celui-ci pa...
La commission avait émis un avis défavorable. Mais je suis sensible à l'argumentation développée par Jean-Pierre Nicolas et, à titre personnel, je donne un avis favorable à cet amendement. (L'amendement n° 135, accepté par le Gouvernement, est adopté.)
Favorable. J'ajoute que je ne le dis pas par hasard et qu'en outre, cela m'arrive assez fréquemment !
Je l'ai dit tout à l'heure : en acceptant cet amendement, nous consacrons la mise en oeuvre des préconisations du rapport Poignant-Sido. Je tiens, à cet égard, à souligner la part importante jouée par Serge Poignant dans ce domaine.
Le fait de voter à l'unanimité du moins, je l'espère cet amendement permettrait de montrer l'attention que porte notre assemblée à ces propositions.
Pour ma part, l'amendement est satisfait. Il me semble difficile de mettre dans un texte ce qui est écrit, à savoir l'obligation faite au fournisseur.
Il est défendu. (L'amendement n° 181 rectifié, accepté par la commission et le Gouvernement, est adopté.)
