Grand paris

M. Goldberg aime la provocation Après tout, s'il ne lui reste que cela pour s'occuper à cette heure-ci, grand bien lui fasse ! Personne, je le répète, ne m'a jamais dicté un amendement. Le président Ollier se souvient sans doute d'échanges parfois compliqués

Je souhaite déposer un sous-amendement oral. Tout le monde est d'accord sur la nécessité de construire ces 70 000 logements mais on ne peut pas transcrire dans la loi un objectif. Il faudrait une loi de programmation. En revanche, je vous propose de substituer aux mots : « avec une offre de » les mots : « avec pour objectif une offre de ». ...

que nous avons eus par le passé. Lorsque je crois à quelque chose, je le défends, n'en déplaise à ceux qui se vautrent dans la politique politicienne. (Sourires sur les bancs du groupe SRC.)

Les histoires de l'EPAD ne me regardent pas. Mais puisqu'elles vous font plaisir et que, après tout, c'est tout ce qui vous reste pour exister politiquement, mes chers collègues pardon de vous le dire , je vous laisse à votre médiocrité ! Je trouve que la disposition est juste en ce qui concerne le plateau de Saclay, comme cela est d'ailleu...

pour exercer un mandat au bénéfice de la collectivité et reposant sur la confiance des citoyens. Je n'ai pas d'idée sur la personne dont il pourrait s'agir,

et dirai simplement la chose suivante : vous venez de voter, chers collègues, le principe selon lequel des parlementaires peuvent siéger dans le conseil de surveillance.

Il est vrai, madame Lepetit, que vous n'avez pas voté cette disposition, mais, de toute façon, vous ne votez quasiment rien. Peu importe donc ! Il s'agit tout simplement de permettre, dans un conseil de surveillance, que la limite d'âge soit dépassée et de pouvoir éventuellement choisir un maire

M. Pupponi réclamait que l'on prenne en compte le Val-d'Oise. Pourquoi pas ? Il pourrait ainsi être un des membres du directoire. Il s'agit tout simplement de ne pas se priver de certaines possibilités. En ce qui concerne l'obsession que nourrit M. Goldberg à l'égard de M. Jean Sarkozy, il se trouve que, s'agissant des incompatibilités, les pe...

La limite d'âge ou l'incompatibilité avec un autre mandat sont des problèmes absurdes lorsque l'on parle de l'aménagement de notre région. Enfin, ce sera ma dernière remarque, on ne parle pas ici du directeur général : si cela était le cas, on se retrouverait dans le cadre habituel des sociétés. Et il s'agit d'un conseil de surveillance, et no...

Il vaut mieux éviter de dire trop haut ce qu'on lit dans la presse, et en tout cas il est plus sage de ne pas y croire ! Ainsi, j'ai lu quant à moi, il n'y a pas très longtemps, que M. Peillon conseillait à Mme Royal d'aller dans un asile psychiatrique. (Sourires.) Très franchement, je ne me permets donc pas ce genre d'assertions. Vous auriez ...

je vous rappelle que vous n'avez rien dit jusqu'alors sur ces sujets, que ce soit dans la discussion générale ou dans celle des articles. Sur le plateau de Saclay, il est par exemple expliqué qu'on peut se passer du critère de l'âge : certains scientifiques peuvent être nés en 1939, voire en 1937, mais n'en sont pas moins des gens tout à fait...

Le débat a été utile et m'inspire un second sous-amendement, mais je ne sais si j'y suis autorisé , madame la présidente.

Je suis défavorable à l'amendement n° 13 s'il demeure ainsi rédigé, et je voudrais attirer l'attention du président de la commission sur un point. Le texte initial mentionnait « les autres réseaux de transport public en Île-de-France ». Ayant supprimé « en Île-de-France », vous parlez désormais des transports publics dans toute la France. Je ...

ou dans ce qu'on lit dans la presse. Mais si, de mon côté, je reprenais toutes les assertions qu'on y trouve sur les élus socialistes des Bouches-du-Rhône ou sur les difficultés qui existent au sein de votre parti, nous y passerions la nuit !

Certes, mais mon sous-amendement est assez simple puisqu'il propose de préciser qu'il s'agit d'une offre « d'au moins » 70 000 nouveaux logements par an. M. Pupponi a raison : les logements ne peuvent être construits seulement autour du réseau de transports et des gares. Je lui fais cependant remarquer que le deuxième alinéa de l'article 1er n...

Il s'agit de considérer, comme on l'avait fait il y a quelques temps dans le football, que lorsque des gens, quels qu'ils soient, ont la capacité d'exercer une fonction, il n'a pas de raison de se priver de les nommer. Peut-être sera-ce le cas demain pour M. Delanoë : tout à l'heure, vous avez présenté une série de demandes qui faisaient penser...

Ce n'est évidemment pas autour des gares qu'il faut augmenter la capacité de logements ou les concentrer dans ces seuls endroits ne serait-ce que parce qu'il faudrait, enfin, faire coexister le logement et les activités économiques, particulièrement dans un département comme le mien qui est sinistré en termes d'activité économique. M. Gosnat p...

Permettez-moi de vous rappeler, cher collègue, le bilan d'un ministre que vous connaissez bien, Jean-Claude Gayssot : 40 000 logements sociaux par an. (Exclamations sur les bancs des groupes GDR et SRC.) Le bilan Boutin-Apparu : 120 000 logements sociaux par an ! (Vives protestations sur les bancs du groupe SRC.) Vous trouvez que 13 % ce n'est...

L'adoption de cet amendement mettrait le projet de loi en danger. Imaginons que la région ne puisse pas tenir ses propres engagements ce qui peut arriver, on l'a constaté depuis douze ans au moins , le métro automatique ne pourrait pas être mis en oeuvre. Conditionner le métro automatique à la volonté de la région d'accomplir ses promesses, ...

Cet amendement est important. On dit, depuis le début de nos débats, que le présent projet de loi, et notamment la partie dont nous commençons l'examen, a pour vocation d'initier la première étape afin de lancer la restructuration et le développement de l'agglomération de la région parisienne. Vous avez, en quelque sorte, donné la première clé...