701 interventions trouvées.
Non !
Voilà !
Je voudrais essayer d'apporter un début de réponse à nos collègues, notamment à M. Gille, qui s'interrogent sur l'intérêt d'appartenir à de nombreux groupements d'employeurs. Pour une entreprise, ce n'est pas le but. Cependant, s'en tenir à deux groupements étant un peu restrictif, nous avons préféré ne pas limiter le nombre de groupements. Pou...
La plupart des entreprises de plus de 300 salariés peuvent avoir plusieurs sites d'exploitation sur le territoire national. Vous avez cité Renault, mais des sociétés de location de voitures ou des entreprises de transport aérien comme Air France ont aussi des salariés répartis sur tout le territoire national.
Il est dans l'intérêt des salariés que ces entreprises puissent adhérer à plusieurs groupements. Élevons un peu le débat, après vos propos sur les employeurs délinquants et les associations de malfaiteurs, ce qui n'était pas très sérieux. Pensons plutôt aux salariés. Imaginez un salarié de Toulouse qui peut, par l'intermédiaire d'un groupemen...
Mais si ! M. Eckert s'est déclaré favorables aux groupements agricoles, mais les agriculteurs ont des activités saisonnières, c'est-à-dire les mêmes besoins au même moment. Dans ces conditions, il est difficile de créer des CDI à l'année, donc « déprécariser » l'emploi. Le but recherché est de faire un maillage entre des entreprises qui ont de...
Absolument pas !
Vous avez rappelé que le groupe PSA avait conçu 53 nouveaux modèles en 4 ans. Mais quid du haut de gamme ? S'il s'agit simplement de produire des véhicules de moins bonne qualité que les berlines allemandes, il est sans doute justifié d'abandonner ce segment du marché ; en revanche, le vrai haut de gamme présente un intérêt commercial. Il ne fa...
Tout à fait !
Malheureusement, c'est tous les jours que des emplois sont supprimés. Nous devons garder à l'esprit l'impératif de compétitivité du territoire. Or, une commission d'enquête sur la fermeture de l'usine Kléber ne manquerait pas d'adresser un signal négatif aux investisseurs, dégradant l'attractivité du territoire.
Je comprends la motivation et l'enthousiasme des Verts, mais je rappelle que c'est à la volonté de M. Sarkozy que l'on doit la tenue du Grenelle de l'environnement. Un axe a été tracé, mais nous n'avons pas les moyens de toutes nos ambitions. J'ajoute que le principe de précaution vaut dans les deux sens et que toute inversion de cycle précipi...
Qu'a fait la gauche avec de Gaulle ?
Ce n'est pas facile dans la minorité !
De combien de temps dispose-t-on pour un rappel au règlement ?
Et 171 abstentions, ne l'oublions pas !
Justement !
Justement !
Des menaces, monsieur Paul ?
Et sans payer !
Soixante-sept ans ! Cela montre que l'on peut travailler plus tard !