Interventions en commissions de Jacques Myard

Alors que la titrisation en chaîne a été l'un des facteurs déclenchants de la crise actuelle, je ne vois rien dans la réglementation proposée qui permettrait de l'empêcher, tant au niveau européen que mondial. Le G20 à l'évidence perdurera car il répond à un besoin. Ce cénacle permettra de remodeler la gouvernance économique mondiale si les Eta...

J'espère que le Gouvernement est favorable à sa convertibilité. Il faut l'exiger, sinon notre industrie est condamnée. Mme Christine Lagarde. Monsieur Lambert, on peut toujours craindre les tentations protectionnistes Nous avons demandé à l'OMC et à son directeur, M. Pascal Lamy, de recenser les comportements protectionnistes qu'aurait pu gén...

Comme le dossier est mauvais, cela ne doit pas être facile !

Monsieur le ministre, le ministère des affaires étrangères est le seul ministère régalien dont les effectifs baissent depuis quinze ans sans discontinuer. C'est proprement scandaleux. Nous avons besoin d'un outil pour renseigner le Gouvernement sur ce qui se passe dans le monde. Vous avez à juste titre créé une direction de la mondialisation, e...

On marche sur la tête ! Nous sommes concurrents ! Vous êtes des naïfs !

Et les Français, quand revoteront-t-ils ? (Sourires)

Je m'étonne que la France ne s'oppose pas à l'envoi de nouvelles troupes en Afghanistan. Que je sache, les militaires ne sont pas des assistantes sociales et l'envoi de troupes supplémentaires marquerait une fuite en avant, en particulier vers l'extension de la guerre au Pakistan : quand on a un marteau, on voit tous les problèmes comme des clo...

Très bien !

Vous n'êtes pas le seul...

Nous vous soutenons !

Vous êtes donc d'accord avec l'idée qu'il n'y a pas de solution militaire.

Cela ne mènerait nulle part !

J'ai signé cet amendement parce qu'il me semble qu'il faut veiller à ce que le marché des jeux en ligne ne déstabilise pas le système de paris déjà en place, avec les conséquences économiques que l'on imagine.

Et cela n'a jamais été le cas !

En vous écoutant, je suis empreint de sentiments mitigés car la subtilité de vos nuances me laisse un certain malaise comme si cette casuistique jésuite masquait une certaine indécision. Vous vous dites opposés à une loi qui risquerait de stigmatiser les femmes qui portent le voile intégral mais ne fallait-il pas une loi pour poser le principe...

Lorsqu'une loi est évoquée pour résoudre ce problème, il faut bien garder à l'esprit que cette loi pourrait très bien avoir pour objectif premier l'affirmation des principes républicains et n'avoir de visée répressive que par défaut. Par exemple, l'égalité de l'homme et de la femme a d'abord été un principe structurel de la République. Une loi ...

Vous avez insisté sur l'importance de la lecture littéraliste du Coran. Le problème est que cette tendance est récurrente dans l'Islam. Tous les deux ou trois siècles, certains théologiens veulent en revenir à l'Islam originel, à l'âge d'or de la religion. Vous mettez en avant que ce courant a beaucoup de succès auprès de musulmans peu cultivés...

Comme toujours, M. Schwartz, quand on s'adresse à des juristes, il faut se souvenir de la scène de La guerre de Troie n'aura pas lieu de Jean Giraudoux où le jurisconsulte doit donner à Hector une interprétation juridique de l'attitude des Grecs. Il commence par dire que les Grecs étant arrivés droit sur la côte, ce qui constitue un acte de gue...

Et les caméras de vidéosurveillance ?

Je crois que vous avez trouvé la solution avec la notion de dignité de la personne, qui est déjà présente dans les textes fondateurs de la République. Il me semble que l'on peut affirmer que la pratique du port du voile est contraire à la dignité de la personne et donc qu'elle n'est pas acceptable.