Interventions de Jacques Desallangre
883 interventions trouvées.
Bravo !
Et au Canada !
Et l'Aisne !
Très bien !
Tout à fait !
Bonne question !
Très bien !
Très bien !
Très bien !
Il est effrayant !
Hélas !
Sans participation.
Bravo !
Il est essentiel de protéger les intérêts touchant à la défense nationale et à la sécurité des approvisionnements énergétiques, mais je pense que ce n'est pas suffisant et qu'il est nécessaire d'aller au-delà.
C'est bien cette prise de conscience que nous saluons.
Je m'interroge sur la contradiction qui semble exister entre la réserve émise par la Commission européenne quant à l'importation de produits pétroliers issus de sables bitumineux et l'accord donné par le gouvernement français à la recherche et à l'exploitation de gaz de schistes en France.
Au point 1 de la proposition de résolution, il est rappelé qu'il est nécessaire « de donner la priorité aux relations multilatérales dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce » alors qu'il est demandé dans le même temps « qu'un débat ait lieu au Parlement européen sur le bien-fondé d'une politique généralisée de signature d'accords b...
Je reste sur ma position : je m'abstiendrai donc sur cette proposition de résolution.
Cela générera des contentieux car les Canadiens contesteront la justesse de nos normes.
Il faut d'abord rappeler que la SNCF a abandonné le fret diffus au bénéfice des opérateurs privés pour se concentrer sur les trains longs et massifs. Dans la proposition de résolution du rapporteur, il manque l'objectif de la sécurité dans ses souhaits et demandes. Or le Président Guillaume Pepy, qui est pourtant un chaud partisan de la libéral...
