Interventions de Jacques Alain Bénisti

Comment peut-on dire, quand on est élu de la République

C'est ce que vous avez dit !

Ce que vous avez dit, croyez-moi, sera mentionné dans le procès-verbal !

Vous vous exprimerez après. Je ne vous ai pas interrompu ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Un certain nombre d'élus ont rendu hommage à Aurélie Fouquet. Tous les policiers municipaux, et également ceux de votre région, monsieur Urvoas, se sont joints à cet hommage. Vous dites, maintenant, que ces assassins odieux doivent être condamnés pour simple assassinat.

Nous disons et je pense que certains l'affirment aussi dans votre camp que ces peines doivent être aggravées. Celui qui a encore l'intention d'envoyer cinquante balles de kalachnikov, comme ce fut le cas pour Aurélie Fouquet, doit au moins savoir que sa vie sera terminée et que l'on fera justement en sorte qu'il reste peut-être plus longtem...

considérant, après calcul, le faible nombre de policiers tués !

Aurez-vous le courage de tenir de tels propos à leurs familles ?

Pourrez-vous leur dire, en les regardant dans les yeux, que vous n'avez pas voté cette mesure ? (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Vous prendrez vos responsabilités devant la nation !

Que proposez-vous ?

Nous préférons évidemment les dernières déclarations à la première que nous a faite M. Urvoas, même s'il est revenu un peu sur ce qu'il a dit.

Monsieur Pupponi, nous ne demandons qu'à nous asseoir ensemble, notamment les députés maires, qui connaissent la situation, et vous avez dépeint d'ailleurs très justement ce qui se passe dans nos villes, dans nos cités, tous les jours. Cette mesure, sur laquelle nous espérons avoir l'unanimité, c'est une mesure parmi d'autres, je suis d'accord...

Monsieur Pupponi, je vous remercie d'avoir rendu hommage à la loi de 2007 : certains maires de gauche, dont vous faites partie, l'appliquent scrupuleusement je pourrais dresser une longue liste de ceux qui le font, malgré les consignes qui leur ont été données.

Il faut savoir que 70 % des communes de plus de 10 000 habitants ont un CLSPD qui fonctionne bien. En ce qui concerne le conseil pour les droits et devoirs des familles, M. Pupponi a raison : en proposant sa création dans la loi de 2007, je me fondais sur l'expérience réussie d'une ville de Seine-Saint-Denis. Ce qui fonctionne bien, on essaie ...

Toute loi votée par une majorité doit être appliquée. C'est le principe même de la démocratie et de la République. Nous disons à ces maires qu'ils ne recevront pas de subventions sur le FIPD tant qu'ils n'appliqueront pas la loi de 2007, dont le FIPD est le socle de financement. Sans FIPD, la loi de 2007 ne pourrait pas s'appliquer. Certains ma...

Je ne citerai que deux exemples, monsieur Braouezec : Rillieux-la-Pape et Strasbourg, villes qui ne sont pas gérées par des municipalités de notre bord politique. À Rillieux-la-Pape, on constate une baisse de la délinquance de 27 %, soit 1 300 faits en moins 1 300 victimes en moins grâce à la vidéosurveillance. À Strasbourg, qui compte 85...

Ce sont autant de victimes en moins. Je veux bien qu'on revienne sur l'opportunité d'installer des systèmes de vidéosurveillance,

mais le débat est clos : comme l'a souligné M. le ministre tout à l'heure, le système est plébiscité, surtout d'ailleurs par des maires de gauche, parfois même communistes. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Très bien.

Bien sûr !