Intervention de Pierre Méhaignerie
Réunion du 24 mars 2011 à 9h30
Instauration d'un bouclier rural — Discussion générale
Pierre Méhaignerie :Je dirai en conclusion que la vertu d'un grand peuple réside plutôt dans l'esprit d'initiative et de responsabilité de ses citoyens que dans la trop grande confiance accordée au système étatique. La vitalité du monde rural dépend du mouvement associatif – que vous avez le devoir d'unifier, monsieur le ministre. Qu'il s'agisse des associations Sol et civilisation, Mon village demain, Familles rurales, ou du réseau des foyers ruraux, le mouvement associatif a un rôle important pour assurer la vitalité du monde rural, mais il est trop dispersé pour le moment. En favorisant son regroupement et en lui assignant des missions, nous aiderions le monde rural. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Le 27/03/2011 à 11:39, Justine (juriste) a dit :
N’y a-t-il pas une contradiction ? Le député considère qu’il faut privilégier l’esprit d’initiative et de responsabilité des citoyens plutôt qu’accorder une trop grande confiance au système étatique. Puis il ajoute que le ministre (donc l’Etat) aurait le « devoir d’unifier » le mouvement associatif, de lui « assigner des missions ». Ne s’agit-il pas d’un appel à l’interventionnisme de l’Etat, qui viendrait influer sur la volonté des citoyens d’organiser, comme ils le souhaitent, les associations qu’ils créent ?
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui