L'arrêt du Conseil d'État me paraît opérer un glissement de la notion d'asile : au-delà de l'asile politique, il y aurait un asile sanitaire. Si l'on retenait les critères proposés par notre collègue Dussopt, toute personne ne pouvant pas être soignée dans son pays aurait vocation à venir en France s'y faire soigner gratuitement.
Certes, tout étranger présent sur notre territoire doit pouvoir y être soigné, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité sanitaire. Comparé à de nombreux autres pays, notre système est à cet égard très généreux. Mais l'interprétation du Conseil d'État va bien au-delà ; or le fait de ne pas pouvoir se faire soigner chez soi ne peut constituer un critère suffisant : nous serions le premier pays au monde à créer un asile sanitaire – et je ne suis pas sûr que nous en ayons les moyens.
Le 08/03/2011 à 18:51, Act Up-Paris a dit :
Le 03/03/2011 à 11:49, Act Up-Paris a dit :
Mensonge. Les soins prodigués aux bénéficiaires de ce titre de séjour ne sont pas gratuits. Les personnes concernées cotisent si elles ont les ressources suffisantes, au même titre que les FrançaisEs. De plus, les étrangErEs, même sans-papiers, contribuent à la richesse nationale : ils paient des impôts (à commencer par la TVA) et s'acquittent de cotisations quand ils travaillent.
En taisant cette réalité, le député UMP Lagarde véhicule l'image de l'étranger fraudeur et parasite : il entretient la xénophobie. Honte.
Les étrangers malades bientôt condamnéEs à mort ?
http://www.actupparis.org/spip.php?article4403
http://www.odse.eu.org/LES-ETRANGERS-MALADES-CONDAMNES-A
http://www.odse.eu.org/Reforme-du-droit-au-sejour-pour
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui