Aussi, monsieur Brottes, je vous invite à plus de prudence dans vos propos. Je pourrais refaire l'historique de l'obstruction dans cette enceinte ou dans celle du Sénat et je n'aurais besoin, pour cela, d'aucune antisèche. Vous n'avez pas de chance, vous êtes tombé sur un expert de l'obstruction, y compris celle qui a eu lieu dans le passé ! Je sais parfaitement comment cela se passe. D'ailleurs, je suis saisi au fur et à mesure de sous-amendements écrits maintenant par un autre expert, notre collègue Jean-Pierre Brard, ce qui confirme ce que je viens de dire.
Lorsqu'il s'agit de scrutins publics à répétition, les choses sont claires. Car, chacun le sait, le recours au scrutin public n'est vraiment nécessaire que pour souligner l'importance d'un vote.