Intervention de Jean Mallot

M. le rapporteur et M. le ministre ont tort de négliger nos amendements et de ne pas percevoir l'importance qu'il y a à protéger les mineurs par des dispositifs que nous proposons et qui ne peuvent s'appliquer que si la rédaction du texte le permet. Voilà pourquoi nous devons écrire la loi avec précision. La gravité du sujet nous y oblige. Sur certains forums, les mineurs échangent des tuyaux pour jouer en ligne. En voici un exemple. C'est le pseudonyme « Earl » qui s'exprime : « Télécharge n'importe quel poker room si joues en play money si on te demande une date de naissance dans la création de ton compte tu mets ton père t'en as rien à foutre. » Quant à « Joe », voici ce qu'il écrit : « Salut, ouais, y a le site Pokerstar, j'ai que dix-sept ans et je joue dessus, et c'est l'un des meilleurs sites de poker, tu te fais un compte sous le nom de ton père ou ta mère avec leur âge comme ça tu es tranquille, moi c'est ce que j'ai fait et ça marche ! »

Ce que vous avez prévu est insuffisant. Nous voulons des dispositifs plus performants et nous voulons que la loi, la base sur laquelle nous allons appuyer les dispositifs, soit rédigée avec précision. Tel est l'objet de cet amendement n° 204 et de bien d'autres qui sont à venir. Je ne doute pas que vous les écouterez et que vous les prendrez en considération.