Les réponses du rapporteur et du ministre à nos interrogations sur la meilleure manière de protéger les mineurs paraissent un peu courtes. Nous avons bien compris que la majorité souhaite terminer rapidement, comme nous. Mais nous avons également bien des choses à dire sur ce texte et il nous reste trente-six articles à examiner. Sans doute n'ont-ils pas tous la même importance, mais celle de l'article 20 est indéniable. Pour le moment, il se contente de déclarations de principes et nous aimerions le préciser. C'est pourquoi nous proposons de préciser les conditions dans lesquelles les mineurs feront l'objet d'une information particulière et adaptée. N'oublions pas que, dans bien des cas, les jeunes ont accès à un équipement informatique, alors qu'il leur est interdit d'entrer dans les salles de jeu d'un casino. Pourquoi refuser que la réglementation des jeux en ligne s'inspire de celle en vigueur pour les casinos, qui est plus protectrice pour la jeunesse et pour l'enfance ?