Intervention de Jean-François Lamour

Monsieur le président, je défendrai en même temps l'amendement n° 34 rectifié , qui est complémentaire.

Plus le circuit d'information est court, plus l'information est efficace. Ce texte a précisément pour objet d'informer les familles le mieux et le plus rapidement possible des dispositions mises en place dans le cadre du droit d'accueil. Le sous-amendement n° 114 et l'amendement n° 34 rectifié tendent donc à prévoir que, pour les communes de Paris, Lyon et Marseille, cette information est mise en place par les maires d'arrondissement, qui sont en général présidents des caisses des écoles. Cela permettra de raccourcir au maximum les délais d'information. Les parents, qui sauront ainsi comment sera organisé le droit d'accueil, pourront prendre leurs dispositions plus rapidement.

Après les propos tenus par le maire de Paris et ses adjoints, qui nous ont expliqué que la grève était un rapport de force que le droit d'accueil allait remettre en cause, nous ne pouvons que nous interroger sur l'enthousiasme dont il sera fait preuve pour mettre en place ce droit d'accueil.

Nous, maires d'arrondissement d'opposition, souhaitons donc qu'une information soit dispensée. Nous verrons ensuite, à l'article 9, comment mettre en place le dispositif par convention. Nous voulons que les familles, qui sont les premières concernées par le droit d'accueil, reçoivent une réponse. Elles attendent que leurs enfants puissent être accueillis dans les établissements les jours de grève.