Interventions en hémicycle de Hervé Mariton

Je suis d'accord avec vous, madame Coutelle : il n'est ni heureux ni même normal qu'aucun secrétaire général d'administration centrale ne soit une femme. Mais il n'est pas non plus heureux de remédier à cette situation en usant de méthodes qui violent le principe de l'égalité d'accès aux emplois publics. Monsieur le ministre, je vous le dis : ...

C'est une bonne loi. Je l'approuve !

Non, j'approuve cette loi. Mais un conseil d'administration et un emploi, ce n'est pas la même chose !

Mais c'est un concept marxiste !

Vous mobilisez un concept douteux

Cela vous honore !

On n'en était pas loin !

Je ne me cache pas derrière eux. Je les affirme !

Que voulez-vous, c'est comme au Loto : 100 % des gagnants ont tenté leur chance ! Comment voulez-vous élire une femme si aucune ne se présente ?

J'ai dit tout à l'heure que je n'aimais pas beaucoup les quotas. Cependant, l'article 41 ter n'est pas de la même gravité que celui que va nous présenter prochainement le Gouvernement. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Je vais expliquer ma position en élargissant notre propos à la question de la parité dans le cadre des élections. Lors des élections municipales, par exemple, tout citoyen inscrit sur une liste a vocation à devenir conseiller municipal du jour au lendemain. L'instauration d'une règle de parité ne pose donc pas de problème en termes d'égal accès...

Je le redis : le cheminement qui conduit à des postes de direction n'est pas de même nature. Il s'agit, dans les articles du projet de loi que nous sommes en train d'examiner, de nommer les membres de conseils d'administration. À mon sens, le fait de forcer les choses auxquelles l'évolution spontanée ne conduit pas est plus légitime dans ce cas...

Mais il ne peut s'appliquer de la même manière, quel que soit le sujet concerné. Quand on nomme une personne de cinquante ans au sein d'une société, il me paraît un peu difficile de ne pas tenir compte de ce qu'étaient les conditions d'entrée dans la carrière trente ans auparavant, sous peine de créer une inégalité.

Vous ne semblez pas avoir entendu que j'ai défendu la parité dans les conseils municipaux !

La force n'a pas toujours tout résolu !

Vous avez pourtant bien parlé de forcer le passage !

Cela devient très compliqué ! C'est à n'y plus rien comprendre !

Je suis volontiers le mouvement ; je ne suis pas révolutionnaire pour autant. Peut-être suis-je l'un des rares membres de cette assemblée à assumer le fait de ne pas être révolutionnaire,

mais je le dis. Je respecte l'engagement, sincère, de nos collègues en faveur de l'égalité des droits et de la promotion des femmes. Il est important de le préciser pour que chacun comprenne bien les motifs qui déterminent ma position dans ce débat. Je l'ai dit, je le redis : même si, sur le principe, on peut être choqué d'avoir dû prendre d...

Je me permets de faire cette observation, et ce n'est pas vous que je mets en cause.