4542 interventions trouvées.
Ce n'est pas une réponse de ministre !
Menteur !
On vous a posé une question sur les gardes à vue !
Qu'on change le ministre, cela ira mieux !
Eux, en tout cas, ont obtenu des résultats !
C'est honteux !
Et on n'a pas tout vu encore !
Terrible sanction !
Tout simplement, parce que les besoins sont sous-estimés au départ !
Quel est-il, au fait ?
Je peux comprendre que l'État ait des difficultés, mais il est insupportable de continuer d'entendre parler de compensation « à l'euro près », dont chacun sait qu'il n'en est rien !
Toujours la Caisse des dépôts ! (L'amendement n° 336 n'est pas adopté.)
Quand c'est le Président de la République, ça marche ; quand c'est Luc Chatel, non !
Je serai bref. Le Gouvernement nous explique qu'il n'a pas assez d'argent pour mettre à la disposition des maisons départementales des personnes handicapées les personnels pourtant prévus par la loi. Or, de l'argent, voilà que vous en trouvez dans la trésorerie d'une association qui s'occupe des handicapés. Nous n'employons pas de grands mots...
Tout va très bien, madame la marquise !
C'est le chômage qui évolue !
Cet amendement de principe, qui ne porte pas sur des sommes importantes, vise à demander au Gouvernement de retirer de la mission « Aide au développement » les crédits inscrits au programme 110 correspondant à la participation de la France aux fonds de sécurité nucléaire. Un fonds concerne la Russie, qui n'est pas sur la liste des bénéficiaire...
Le fait que ces fonds soient négociés globalement ne vous empêche pas de les inscrire ailleurs ! C'est vraiment de l'acharnement thérapeutique ! Mme la rapporteure, qui fait partie de votre majorité, a développé ces arguments. Je me suis rangé à son avis en déposant le même amendement, parce que je pense que cet avis est fondé. Il est agaçant d...
C'est vous qui le dites !
La commission des finances n'a pas examiné cet amendement, puisqu'il ne lui a pas été soumis à temps, mais je pense, à titre personnel, qu'il ne pose aucun problème.