Interventions en hémicycle de Guy Geoffroy

Oh si !

C'est vrai !

Très bien ! Nous vous remercions, monsieur le ministre ! (Les amendements identiques nos 15 et 47 ne sont pas adoptés.)

Très bien !

Cet amendement appelle de ma part deux remarques, l'une d'ordre général et l'autre sur un point particulier. Sur le plan général, je suis assez navré que nos collègues qui par ailleurs tiennent des propos très mesurés cherchent désespérément un moyen de ne pas voter en faveur de ce texte. La discussion en témoigne : ils ne votent pas contr...

À ce propos, je veux rappeler quelque chose, monsieur le président. S'ils ne l'ignorent évidemment pas, nos collègues semblent vouloir faire oublier que le nouveau mode d'examen des textes modifie considérablement la répartition du travail entre commission et séance. Dire que la séance se résume à un examen à sens unique, c'est méconnaître tot...

Sur le point particulier de la parité qui éclaire mes propos précédents certains systèmes existent, y compris la proportionnelle intégrale. Prenons le cas du Sénat : démonstration est faite que la proportionnelle intégrale peut très bien conduire à une représentation qui ne soit pas paritaire. Je suis député d'un département où il y a six ...

C'est important et je ne suis pas encore intervenu, monsieur le président. Permettez-moi de poursuivre ou alors j'interviendrai sur le prochain amendement pour terminer mon propos.

Les deux listes ont eu le malheur c'est le cas de le dire d'avoir un homme comme tête de liste. Les deux listes ont eu trois sièges. Eh bien, sur six sénateurs, il y a quatre hommes et deux femmes, alors que la proportionnelle était intégralement respectée et que la loi l'était également. Avec cet amendement, vous voulez être plus royalist...

Oh ! Mais non, on a besoin de tout le monde !

Vous ne démontrez rien. Je crois qu'il faut être assez raisonnable.

Il est prudent de le rappeler !

En effet !

La question n'est pas là !

Cela ne dépend que de nous !

Très bien !

Madame la présidente, monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, le sujet dont nous débattons n'est pas anodin. Il nous renvoie à cette nécessité ressentie il y a un siècle déjà de rapprocher la représentation du peuple d'autres formes de représentation de la réalité de nos territoires. Et la question est ensuite allée d...

Au moment de clore nos travaux, je tiens à souligner, au nom du groupe UMP, combien est grande notre satisfaction, et exprimer néanmoins un regret. Nous sommes satisfaits, en effet, de constater que, dans le droit fil de la révision constitutionnelle de 2008, nous nous adaptons, avec la création du Conseil économique, social et environnemental...

Avec le texte qui nous est proposé, nous avons toutes les garanties de pouvoir grandement améliorer les choses et de voir la parité bien près de se réaliser. Un autre motif de satisfaction est la place faite aux jeunes et aux étudiants.

Il ne faut pas le nier ; il faut même le dire avec force : c'est une grande nouveauté, à mettre à l'honneur de ce projet de loi et de ceux qui le voteront. Mon regret est que nos collègues de l'opposition se soient trop bloqués sur cette question de la saisine, et qu'ils l'aient fait en commettant une erreur. Notre collègue Jean-Jacques Urvoas...