Interventions de François de Rugy

Depuis trois ans, vous n'avez eu de cesse de sabrer l'esprit de fraternité en opposant les Français les uns aux autres, depuis le plus haut sommet de l'État ; les paroles du Président de la République le montrent. Quant à l'égalité, comment osez-vous encore en parler ? Vous avez érigé l'inégalité en dogme : inégalité devant la justice, inégalit...

Quant à l'inégalité entre hommes et femmes, vous avez voulu la mettre au coeur de ce projet de loi

J'y arrive, monsieur le président. Cette inégalité, c'est bien sûr l'aspect le plus choquant du port de la burqa, y compris quand celui-ci est volontaire. Nous sommes, comme la très grande majorité des Français, choqués par ce symbole d'inégalité. Mais, pour parler de l'égalité entre hommes et femmes, encore faudrait-il ne pas montrer du doigt...

J'en termine, monsieur le président. Cette loi, conçue comme une diversion, est plus que jamais anachronique dans le climat économique et social de notre pays. C'est pourquoi nous ne participerons pas au vote. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe GDR.)

Je vous remercie, monsieur le directeur général, d'être venu devant notre Commission. Mais dans une démocratie normale, ce n'est pas le directeur général des finances publiques que notre commission des Finances devrait auditionner, mais le ministre qui a été en exercice pendant près de trois ans. Il est particulièrement choquant que notre Assem...

Ma question porte sur la réglementation sanitaire applicable aux locaux des associations pour le maintien de l'agriculture paysanne, les AMAP. À la suite de contrôles effectués dans le département du Calvados, de nombreux responsables d'AMAP s'inquiètent de l'interprétation donnée par les services vétérinaires, qui assimilent les locaux de dis...

Je vous remercie, monsieur le secrétaire d'État, pour votre réponse, qui ne me rassure néanmoins qu'à moitié. J'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de directive générale de l'État ou des ministères concernés contre les AMAP. Reste qu'il faudra veiller à ce que l'état d'esprit général qui vise à protéger les consommateurs en matière d'hygiène ...

Vous louvoyez !

Madame la secrétaire d'État chargée de la politique de la ville, je tiens tout d'abord à préciser que je m'exprime au nom des députés écologistes, les députés communistes et du parti de gauche du groupe de la gauche démocrate et républicaine ne participant pas aux votes. La proposition de loi de nos collègues socialistes renvoie à une certaine...

Il aurait pourtant été particulièrement intéressant de connaître, non seulement le point de vue des syndicats de salariés, mais aussi celui des syndicats patronaux qui étaient loin d'être unanimes sur le sujet. Cette procédure, telle que la proposition de loi la présente, est un garde-fou contre les tentatives de passage en force. Parce que no...

Des expériences en laboratoire ont été menées.

Permettez-moi de commencer par une remarque générale : mieux vaut dans ce genre de débat parler franchement Si vous êtes contre le principe de précaution, madame la ministre de la recherche, dites-le carrément, car c'est ce qui ressort de vos propos ! Lorsque vous parlez d'obscurantisme, est-ce à dire que vous associez le principe de précautio...

Je souhaite que vous disiez clairement si vous vous inscrivez toujours dans la logique scientiste selon laquelle toute découverte est un progrès ou la logique « économiciste » selon laquelle tout ce qui permet de gagner de l'argent est bon à prendre ? Il vaut mieux le dire franchement car lorsque Mme Jouanno dit qu'il faut tenir compte des coût...

Notre collègue Chanteguet a posé la question tout à l'heure. Pour ma part, je n'ai pas entendu de réponse précise.

Vous rêvez !

Monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, le Conseil de l'Union européenne qui va se réunir demain devrait normalement faire l'objet de toutes les attentions, tellement des décisions stratégiques sont à prendre. J'emploie malheureusement le conditionnel, car je me fais malheureusement peu d'illusions sur l'indiff...

Ce qui devait arriver, arrive : la force supposée des États se heurte à la toute-puissance des marchés financiers et se délite au gré des dissensions internes et des replis nationaux. Le dernier semestre a été à cet égard catastrophique : l'Allemagne a attendu le dernier moment, par pur électoralisme, pour accepter du bout des lèvres de venir ...

Et la France ?

Sur les dépenses militaires ?

Après trois ans d'irresponsabilité fiscale, il serait temps de s'en apercevoir !