Interventions de François de Rugy

Madame la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi, monsieur le secrétaire d'État chargé des entreprises et du commerce extérieur, je n'interviendrai que brièvement dans la discussion sur l'article 2, mais il me semble que quelques réserves doivent être émises à son sujet tant sur le fond que sur la forme. Sur le fond, sans vouloir ...

L'un de nos anciens collègues, M. Madelin, avait parlé, je me souviens, du retour de la corvée pour la Pentecôte. Voilà qu'après avoir déjà inventé le « travailler plus pour gagner moins » ou, en tout cas, « pour ne pas gagner plus », vous inventez le « gagner plus sans travailler » ! Et tout cela ma collègue en a dit quelques mots avant moi...

..une chose cependant m'étonne. L'objet du projet de loi, nous a-t-on dit et redit, est de valoriser le travail, car il y aurait un vrai problème à cet égard dans notre pays. Ainsi que nous l'avons fait remarquer sur tous les bancs de la gauche, il ne faut tout de même pas exagérer. Nos compatriotes ne sont ni des fainéants ni des oisifs. Quoi ...

Alors que le projet de loi s'intitule « Travail, emploi et pouvoir d'achat », quel en sera l'effet sur le pouvoir d'achat ? Quant à l'emploi, j'attends que l'on me démontre quels emplois directs ou indirects pourront être créés avec la mesure proposée. Le comble est atteint avec le travail : j'aimerais en effet que l'on me dise en quoi bénéfici...

Quand on ne peut pas se concentrer pleinement sur son travail d'étudiant, on risque de rencontrer des difficultés scolaires. Je ne suis pas contre le fait que des étudiants aient un petit boulot par-ci par-là, notamment l'été. Cela peut permettre un contact avec l'entreprise, ce qui est très positif. Seulement, la réalité vécue par les étudian...

Je comprends que cela vous gêne.

Nos deux étudiants entrent maintenant dans la vie active et ont besoin d'un véhicule. Les parents de l'un peuvent lui faire une donation de 20 000 euros sans la moindre taxation, l'autre n'a pas cette chance : nouvelle inégalité.

Nous sommes ici pour débattre au fond de l'impact des mesures que vous proposez.

Lorsqu'ils voudront acquérir un logement, l'un touchera peut-être un héritage sans taxation,

qui lui constituera un apport personnel et il bénéficiera en plus de la récupération des intérêts d'emprunt pendant que l'autre

aura eu besoin d'emprunter deux fois plus, ce qui creusera encore l'inégalité. La démonstration est claire.

Cette mesure aura un coût : 2 milliards d'euros en année pleine, en 2008, avec sans doute à la clé des hausses de taxes pour tous, comme l'a dit ma collègue. Mais c'est sans compter l'effet boule de neige de ce genre de mesure.

Les patrimoines immobiliers en particulier prenant de la valeur, elle deviendra beaucoup plus coûteuse dans le temps. C'est pourquoi je propose de supprimer cette mesure et de consacrer les 2 milliards d'euros, par exemple, à l'accueil des personnes âgées dans les maisons de retraite ou à leur maintien à domicile. (Applaudissements sur les banc...

Je veux dire un mot en faveur des amendements de mes collègues. Ma collègue du parti des Verts, Martine Billard, avait d'ailleurs déposé un amendement dans le même sens. En effet, on nous parle beaucoup de liberté, du moins quand il s'agit de la liberté d'entreprendre, que M. le rapporteur pour avis de la commission des affaires culturelles in...

et de subir in fine une baisse de ses revenus, ce qui est le comble s'agissant d'une disposition censée soutenir le pouvoir d'achat. (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Vous le savez très bien, ou alors nous ne rencontrons pas les mêmes salariés. J'ai pour ma part rencontré des salariés notamment de ...

Je soutiens cet amendement, comme ceux de M. Brard et de M. Sandrier. Revenons un peu au fond des choses. Tout à l'heure, mes propos ont été caricaturés. J'ai pourtant bien expliqué que je n'avais rien contre le fait que les étudiants travaillent, soulignant que cela pouvait même leur être bénéfique en termes d'expérience. Seulement, je ne voi...

Le logement est un sujet grave. Il s'agit du premier poste de dépense des ménages et je crois que nous pouvons tous être d'accord avec M. Cacheux quand il dit qu'il y a depuis plusieurs années une crise du logement en France. Sans doute les responsabilités sont-elles partagées, mais cette crise a été renforcée ces cinq dernières années par deux...

Louis Besson, en effet : je le précise afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté avec un homonyme actuellement ministre Ce dispositif Besson permettait certes à des investisseurs de bénéficier d'exonérations d'impôt nous ne sommes pas des idéologues mais avait l'immense avantage, en contrepartie, de plafonner le montant des loyers exigés ainsi q...

La deuxième erreur fut de fonder la politique de logement social sur des aides plus importantes à la démolition qu'à la rénovation. Le nombre de logements sociaux s'est donc réduit au moment même où les prix dans le privé augmentaient considérablement. Au cours de la discussion générale, mardi dernier, j'ai dit que ce projet de loi réussissait...

D'ailleurs, et ce sera ma conclusion, la Banque centrale européenne augmente déjà chaque année les siens. Tout le monde sait que l'une des raisons, même si ce n'est pas la seule, en est la hausse de la dette et des déficits, notamment de la France. Or que faites-vous ?