C'est pourtant pour les plus gros véhicules que la baisse d'émission de CO2 serait la plus importante, donc à encourager ! Mais le réalisme et la basse démagogie ne font pas bon ménage dans ce pays.
Contrairement aux particules diesel TRES cancérigènes, le CO2 est inoffensif pour l'homme. C'est p...
J'"admire" ce professeur des écoles peu doué pour l'orthographe et pour la rédaction ! Pauvres enfants ! A moins que la dépression y soit pour quelque chose !
Monsieur,Madame
Quand je me suis séparée du père de ma fille aînée, il m'a demandé de rester sur place, car c'était aussi sa fille à lui. J'ai acceptée, même ne supportant pas de vivre là-bas, où seul lui avait des familiers et des amis. Grosse bêtise: je suis devenue de plus en plus dépressi...
Fichier positif : Qui gardera les gardiens ?
La loi Lagarde a encadré le crédit à la consommation et créé un comité chargé de préfigurer le fichier positif français rebaptisé pudiquement « fichier national des crédits ». Ca fait moins peur !
L’objectif avoué de ce fichier -très controversé en d...
Cette précision dans la formualtion en change rien à l'insécurité juridique que cet article fait peser sur des pratiques parfaitement légales. (indifférent)
Étant donné le risque juridique que la rédaction de cet article sur l'incrimination d'usurpation d'identité en ligne fait peser sur des pratiques parfaitement légales, l'extension des conditions de l'infraction est dangereuse. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)
7 commentaires
Projet de loi N° 1127 - À propos de l'amendement n°248A, librearbitre a dit le 21/04/2012 :
C'est pourtant pour les plus gros véhicules que la baisse d'émission de CO2 serait la plus importante, donc à encourager ! Mais le réalisme et la basse démagogie ne font pas bon ménage dans ce pays. Contrairement aux particules diesel TRES cancérigènes, le CO2 est inoffensif pour l'homme. C'est p...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1611, prune a dit le 10/01/2012 :
Je suis assez d'accord avec vous mais je pense qu'il faut éviter de juger car on ne détient jamais tous les tenants ni les aboutissants d'un pb!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1611, annemaryR a dit le 22/12/2011 :
J'"admire" ce professeur des écoles peu doué pour l'orthographe et pour la rédaction ! Pauvres enfants ! A moins que la dépression y soit pour quelque chose !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1611, scampos1967 (professeur d'école) a dit le 29/09/2011 :
Monsieur,Madame Quand je me suis séparée du père de ma fille aînée, il m'a demandé de rester sur place, car c'était aussi sa fille à lui. J'ai acceptée, même ne supportant pas de vivre là-bas, où seul lui avait des familiers et des amis. Grosse bêtise: je suis devenue de plus en plus dépressi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2150 - A propos de l'amendement n°143, Francoise Fondadouze (Rachat de crédits) a dit le 17/11/2010 :
Fichier positif : Qui gardera les gardiens ? La loi Lagarde a encadré le crédit à la consommation et créé un comité chargé de préfigurer le fichier positif français rebaptisé pudiquement « fichier national des crédits ». Ca fait moins peur ! L’objectif avoué de ce fichier -très controversé en d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°242, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Cette précision dans la formualtion en change rien à l'insécurité juridique que cet article fait peser sur des pratiques parfaitement légales. (indifférent)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°241, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Étant donné le risque juridique que la rédaction de cet article sur l'incrimination d'usurpation d'identité en ligne fait peser sur des pratiques parfaitement légales, l'extension des conditions de l'infraction est dangereuse. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires