Interventions en hémicycle de Christian Vanneste
858 interventions trouvées.
C'est une insulte pour ceux qui travaillent dans les écoles privées !
Absolument !
Tout à fait !
Cette remarque est parfaitement déplacée !
Cet amendement est de l'ordre de l'aveu.
Vous ne supportez pas que la liberté des familles puisse s'imposer à la liberté politique d'une collectivité.
Votre point de vue est très idéologique. Manifestement, cet amendement se heurte tout simplement à la vie quotidienne des gens. Si les parents doivent conduire un enfant dans une école et l'autre le frère ou la soeur dans un collège, et que vous les empêchez de choisir deux établissements qui soient à proximité, vous leur compliquez inutile...
Je ne vous permets pas !
On voit bien que vous ne connaissez pas certains quartiers.
Ça vous agace ?
Ce n'est pas une contradiction ! (L'amendement n° 18 n'est pas adopté.)
Eh oui, la loi Debré !
C'est un mot qui vous révulse !
Mais c'est l'un des deux piliers de la République ! En le critiquant, c'est la République que vous critiquez, et vous montrez ainsi que vous êtes un mauvais républicain !
Quelle caricature !
Ce sont les deux, et vous les refusez à l'enseignement privé !
Non, nous avançons !
Merci, monsieur le président.
Avec l'article 32, nous abordons le deuxième volet du projet de loi, c'est-à-dire l'accélération du flux des personnes détenues, afin de chercher à améliorer la situation actuelle de surpopulation carcérale. À mes yeux, c'est le véritable objectif de la loi. Nous avons longuement évoqué le droit des détenus, d'une manière parfois responsable, ...
Cette situation a pour conséquences négatives de faire tomber la pyramide des sanctions et de menacer l'existence des victimes. Je soutiens donc la suppression de l'article 32. L'article 132-24 du code pénal répond déjà pleinement à nos exigences. Il faut s'y tenir.
