Interventions en hémicycle de Christian Vanneste

Cessez de dire n'importe quoi !

Vous êtes d'une grossièreté absolument méprisable !

Ce que vous dites est indigne !

Ce sont les républicains qui ont ramené le budget à l'équilibre, ce n'est pas Bill Clinton !

Une enquête de l'INSEE sur les différences sociales de mortalité avait conclu au constat suivant : l'espérance de vie à trente-cinq ans a augmenté pour toutes les catégories sociales, mais ce sont toujours les ouvriers qui vivent le moins longtemps, et les cadres et les professions intellectuelles supérieures qui ont l'espérance de vie la plus ...

Un malheur n'arrive jamais seul !

Cet article est évidemment essentiel, puisqu'il fixe le moment de l'ouverture du droit à la retraite. Cette mesure est inévitable et logique, en raison de l'accroissement de l'espérance de vie. Elle doit bien sûr être rendue plus équitable en proportion de la durée de la vie active ce sont les carrières longues et de la pénibilité des métie...

L'absurdité du mensonge proféré hier par Mme Royal met l'accent sur un mot que M. Ayrault a employé tout à l'heure : le cynisme. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Quel cynisme démagogique quand vous prétendez que vous modifieriez à nouveau l'âge de départ pour revenir à soixante ans ! En effet, vous savez très bien que les problèmes d...

En alourdissant les charges qui pèsent sur l'économie, vous augmenterez le chômage et vous ne réglerez pas le problème des retraites. Vous le savez bien ; alors cessez de mentir !

Cependant, chacun sait aussi que cette nouvelle loi, précipitée par la crise, ne règlera pas le problème à long terme mais seulement pour la décennie qui vient. C'est pourquoi on peut formuler un regret : plutôt qu'une nouvelle réforme paramétrique, il aurait été nettement préférable de procéder en prenant le temps, en faisant preuve de respo...

Notre système doit être adapté en permanence. Il est très clair que ce que nous votons aujourd'hui répond à un problème conjoncturel ; ce n'est pas une solution définitive. Or il existe un pays qui a répondu au problème posé par le Premier ministre de la nécessité d'une adaptation permanente : c'est la Suède. Les Suédois ont en effet mis en pl...

Ceux-ci peuvent opérer un véritable choix. Régulièrement informés par les lettres orange qu'Yves Bur nous a montrées hier, leur décision se prend en fonction du nombre d'années travaillées et cotisées, qui augmente le capital virtuel dont ils disposent, et de l'espérance de vie, qui, de manière inverse, fait varier le coefficient de conversion.

Des contributions publiques permettent en outre d'augmenter le capital virtuel par exemple pour les années consacrées à l'éducation des jeunes enfants ou aux études. Nous aurions pu, sur la base d'une telle réforme structurelle, introduire des variables liées à l'investissement familial et associatif, comme j'ai vainement essayé de le faire hi...

Cette loi est nécessaire, elle n'est pas définitive, c'est une évidence.

Ce n'est pas le débat !

Monsieur le président, monsieur le ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique, monsieur le secrétaire d'État chargé de la fonction publique, mes chers collègues, j'avais déposé un amendement portant article additionnel après l'article 4 tombé sous les fourches caudines de l'article 40 puisqu'il envisageait de nouvelles pre...

C'est par réalisme économique !

Bonne lecture !

Il y a pire en Europe ! Il faut comparer !

J'ignore si cet amendement est technique ou politique ; en tout cas il concerne la famille, sujet éminemment politique, mais qui peut être résolu de manière technique. Il vise à souligner le rôle essentiel des familles dans la solution du problème des retraites. Le 26 novembre 2008, le Conseil d'orientation des retraites a formulé des proposit...