Interventions d'André Chassaigne
2987 interventions trouvées.
Je le retire.
Je le reprends !
Je souhaite reprendre l'excellent amendement de M. Giscard d'Estaing. Le problème qui se pose est le suivant. Sur un territoire en AOC, un cahier des charges est défini et les producteurs établissent des prescriptions qui, dans le cas de fromages, sont validées par le Comité national des produits laitiers. Par exemple, pour l'AOC Saint-Nectaire...
C'est la méthode Coué !
L'amendement n° 433 est défendu.
L'amendement est défendu.
L'amendement n° 435 affirme une position qui, vous vous en doutez, n'est pas unanime au sein du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.
J'ai bien tenté de faire jouer le centralisme démocratique en considérant que le nombre de députés signataires était supérieur au nombre de députés Verts, mais je ne suis pas parvenu à convaincre sur ce point mes collègues Verts. (Sourires.) Cet amendement recoupe en partie celui qu'ont présenté tout à l'heure M. Le Déaut et les députés social...
quand elle a éventuellement utilisé les possibilités de modélisation, des essais en plein champ peuvent en effet se révéler indispensables. J'aimerais vous lire deux passages d'un courrier que m'a adressé un chercheur de l'INRA, dont je tairai le nom par discrétion. « En tant que scientifique écrit ce chercheur très modéré de l'INRA , obs...
Oui, monsieur le président.
Il est défendu.
Défendu.
Il s'agit en fait d'un amendement de cohérence avec l'amendement n° 252 que nous avons voté. La logique voudrait que ceux d'entre vous qui ont voté l'amendement n° 252 votent également les amendements de cohérence qui en découlent. Ce serait faire preuve d'une grande sagesse : j'insiste sur ce mot de « sagesse » ! (Sourires.)
Il est défendu.
Cet amendement se différencie des amendements précédents par son approche. J'ai voté ceux qui précédaient, mais je suis conscient que leur application immédiate représenterait un handicap pour les éleveurs pour lesquels il est quasiment impossible de trouver des aliments non OGM, notamment pour le soja, alors qu'ils connaissent des difficultés,...
Une application immédiate de ces amendements pourrait avoir des effets négatifs sur leur élevage. Mon amendement n° 440 propose, à l'inverse, un étiquetage positif certifiant que l'animal a été nourri sans aliments OGM. Cette nuance assez significative permettrait de renforcer la transparence, sans pour autant mettre en difficulté les éleveurs.
Elle permettrait d'accompagner la démarche des filières de qualité qui choisissent de produire sans utiliser d'OGM. J'attire l'attention du rapporteur et de la secrétaire d'État sur cet aspect, car je crois que nous irions dans le bon sens en adoptant cet amendement.
Cet avis manque de sagesse
L'amendement n° 441 est défendu.
Je ne partage pas l'appréciation de M. Mallié quand il emploie l'adverbe « puissamment ». À l'entendre, la recherche dans notre pays serait désormais « puissamment » aidée
