Amendement N° 30 (Rejeté)
La poste et les activités postales
Discuté en séance le 17 décembre 2009
Déposé le 14 décembre 2009 par : M. Brottes, M. Jibrayel, Mme Coutelle, M. Dumas, M. Duron, Mme Erhel, Mme Fioraso, M. Gagnaire, M. Gaubert, M. Goldberg, Mme Got, M. Grellier, M. Le Bouillonnec, M. Le Déaut, M. Lefait, Mme Le Loch, M. Letchimy, M. Manscour, Mme Maquet, Mme Marcel, M. Marsac, Mme Massat, M. Mesquida, M. Nayrou, M. Peiro, M. Pupponi, Mme Robin-Rodrigo, M. Villaumé, Mme Andrieux, M. Deguilhem, M. Dussopt, M. Launay, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche.
Compléter l'alinéa 3 par la phrase suivante :
« Le maillage territorial tient compte notamment de la densité de population, du climat, de la géographie et des services rendus. ».
Exposé Sommaire :
Si la question de la présence postale est particulièrement aigue dans les zones rurales, les auteurs de l'amendement souhaitent rappeler que ce problème et, partant, la question du service rendu au public se pose également, en milieu urbain.
Par exemple, le 20ème arrondissement de Paris compte un bureau de poste de plein exercice pour 21.614 habitants ou que Nice compte un bureau de plein exercice pour 9640 habitants.
Il faut donc tenir compte de la densité de la population dans le maillage territorial mais aussi des conditions climatiques, de la géographie des sites ainsi que services rendus qui peuvent varier en fonction du tissu économique de chaque site.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.