Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Les derniers commentaires sur Simplifions la loi 2.0
(Droit : simplification et amélioration de la qualité du droit)
Les derniers commentaires en RSS

47 commentaires

À propos de l'article 105, Gerard Loubier a dit le 14/05/2012 :

avatar

Il est vrai que le mot guet-apens veux dire piège tendu, il me semble que l'adjonction de, "organisé ou ordonné" aurait pu s'appliquer à multe cas.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

À propos de l'article 1er, LE HUEC a dit le 14/05/2012 :

Avatar par défaut

Le 14 Mai 2012 Nous sommes dans un cas de figure suite à une baisse anormale de pressio d'eau, je suis allé voir mon compteur d'eau et là surprise lecture d'un indexe sur réaliste 12515 M3, soit une surconsommation de 11000 M3. sans cette baisse de pression aucun myen de détecter cette fuite. Can...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 7, teymour a dit le 28/01/2010 :

Avatar par défaut

@LB2bdx Je suis d'accord avec vous que la date du 1er septembre 2010 est une date peu raisonnable. Que les parlementaires proposent une date plus éloignée ! (septembre 2011 ?) Par contre, vous allez avoir du mal à me convaincre que pour modifier des dispositions législatives antérieures au 1er ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 7, LB2bdx a dit le 21/12/2009 :

Avatar par défaut

@teymour : L'ordonnance est un mal nécessaire dans le cas de cet article. Si la proposition de loi suit son cours, compte tenu du fait que le Sénat n'a pas encore envisagé de l'examiner (aucun rapporteur n'a été nommé sur ce texte), et que la proposition devra repasser à l'Assemblée si la procéd...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 152, authueil (petite main) a dit le 18/12/2009 :

avatar

L'outre-mer, c'est très compliqué, chaque territoire a ses propres lois, parfois coutumières. Le recours aux ordonnances est habituel. En plus, ici, c'est clairement indiqué que c'est un toilettage à droit constant. Je rappelle qu'une ordonnance doit être ratifiée pour être de valeur législativ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 7, teymour a dit le 18/12/2009 :

Avatar par défaut

@LB2bdx : en quoi passer par une ordonnance garantirai le fait que le gouvernement demande l'avis de chaque collectivité ? Si le parlement autorise le gouvernement à légiférer sans passer par le parlement, il y a aucune garanti de consultation. L'ordonnance sert à écrire des lois en urgence et no...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 7, LB2bdx a dit le 17/12/2009 :

Avatar par défaut

Le plus simple pour cet article serait d'habiliter le gouvernement à procéder par ordonnance. Il pourrait ainsi demander l'avis de chaque collectivité d'outre-mer et de la Nouvelle-Calédonie. Une habilitation de 24 ou 36 mois permettrait, à mon avis, un balayage assez important des dispositions i...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 106, teymour a dit le 16/12/2009 :

Avatar par défaut

Vu que la Loi n°2004-669 du 9 juillet 2004 a défini et clarifié le terme de communication électronique, autant l'utiliser plutôt qu'un terme inventé pour décrire les communications téléphoniques ou hetziennes...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 106, xilun a dit le 11/12/2009 :

Avatar par défaut

"télécommunications" n'est-il pas beaucoup plus général que "communication électronique" ? Quand bien même il ne le serait pas, quel est l'intérêt de cette modification ?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 146 bis, Zouze (citoyen) a dit le 11/12/2009 :

avatar

Cet article vise concrètement à supprimer le classement de sortie des élèves de l'ENA. Le gouvernement cherche en effet à pousser cette disposition depuis plusieurs mois suite à ce que le président l'ait annoncé en janvier 2008... Il avait déjà tenté de l'introduire au projet de mobilité des fonc...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 98 alinéa 2, teymour a dit le 10/12/2009 :

Avatar par défaut

@topinambeur, j'ai l'impression que vous omettez dans votre raisonnement le fait que la diffusion de la télévision est en train de changer. Avec la TNT, je ne suis pas sur que la diffusion locale soit identique à la diffusion hertzienne. Je ne suis pas sur non plus que les décrochages locaux pour...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 98 alinéa 2, topinambeur a dit le 10/12/2009 :

Avatar par défaut

Effectivement désolé pour l'erreur, il ne s'agit pas de radio mais bien de télévision. Toutefois, ça n'enlève rien au problème que je soulevai : il existe des télévisions locales qui vivent de la publicité. Assouplir les décrochages locaux impactera forcement le marché de la publicité locale et d...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 54, topinambeur a dit le 10/12/2009 :

Avatar par défaut

Alors que la problématique de l'embauche de travailleurs sans papier est en débat dans la société civile, pourquoi éviter un vrai débat et faire passer cet assouplissement dans un projet aussi fourre tout et complexe.. Je ne vois pas en quoi, absoudre des entreprises qui embauchent des sans-papie...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 29 bis, topinambeur a dit le 10/12/2009 :

Avatar par défaut

Ce nouvel article est très surprenant. Il permet au ministère de l'intérieur de créer des fichiers type EDVIGE sans autorisation législative. Il est d'autant plus surprenant qu'une proposition de loi portant sur cette thématique a été rejetée il y moins d'un mois : http://www.nosdeputes.fr/sean...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 145, teymour a dit le 10/12/2009 :

Avatar par défaut

La cohérence du droit a son intérêt. C'est en tout cas l'objet de ce texte. Allez jusqu'à l'ordre des mots à l'avantage de pousser la démarche à fond. Les risques d'effets de bords ou conséquences non involontaires sont en tout cas limités sur ce type de modification :)

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 152 alinéa 1, Zouze (citoyen) a dit le 10/12/2009 :

avatar

Notons par ailleurs qu'en application du nouveau reglement, puisque cet article avait été adopté en commission, puis n'a pas été amendé il n'a fait l'objet d'aucune discussion en hémicycle: http://www.nosdeputes.fr/seance/3086#table_8306

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 29 sexies alinéa 2, maxrou a dit le 09/12/2009 :

Avatar par défaut

Il est excessivement compliqué de comprendre ce que signifient la plupart de ces passages, en raison des nombreuses références entre les différents alinéas de chaque article, et ici en raison d'une modification de l'article 26 qui semble lui ajouter au moins trois alinéas dont on n'a évidemment p...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 29, teymour a dit le 09/12/2009 :

Avatar par défaut

Attention, les « ministres, personnes et organismes concernés » peuvent s'opposer qu'à la publication de leur réponse aux observations et non les observations elles même. Je ne crois qu'il faille y voir une volonté de censure. Par contre, avec cet embargo du rapport, la CNIL risque d'être moins ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 152 alinéa 1, teymour a dit le 09/12/2009 :

Avatar par défaut

Cet article a été ajouté lors de la lecture du texte en commission. Il a été inserré dans le texte par le gouvernement sous la forme de l'amendement CL 149. Le passage par ordonnance permet temporairement au gouvernement de passer des dispositions législatives urgentes qui n'ont pas vraiment d'en...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 150, Auguste a dit le 09/12/2009 :

Avatar par défaut

Cet article est le gage du texte destiné à assurer sa recevabilité financière, tout simplement. Il fait office de fiction juridique au regard de la Constitution en quelque sorte. A la fin de la discussion, le ministre présent lèvera le gage, c'est à dire acceptera les pertes de recettes induites ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires