Interventions de Valérie Rosso-Debord

Un équilibre doit être trouvé entre la rapidité du retour à l'emploi et la qualité de l'emploi. Or en France, on le sait, la durée du chômage est beaucoup trop longue. Dans un rapport à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'économie et des finances, les économistes Pierre Cahuc et Francis Kramarz expliquaient : « Parce qu'elle diminue les embau...

Rappelons, pour finir, le Préambule de la Constitution de 1946 : « Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir d'un emploi. » Nous voulons donner au service public de l'emploi les moyens d'apporter une aide efficace aux demandeurs d'emploi et de leur permettre d'accéder à des emplois en adéquation avec leurs compétences et leurs asp...

Il fallait y penser !

Très bien !

Un opérateur.

Il faudra lui donner un garde du corps pour repartir !

Madame Billard, j'aime beaucoup vous écouter, car j'ai toujours l'impression que nous ne vivons pas dans le même pays. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)

Les Français ne s'y sont pas trompés, puisque c'est à nous qu'ils ont donné la majorité.

Bien sûr, monsieur Gremetz ! Madame Billard, ce texte, contrairement aux propos que vous avez tenus pour défendre la motion de renvoi en commission, n'est pas un texte de stigmatisation des chômeurs, mais un texte d'accompagnement. Nos axes de travail ont été l'intérêt des demandeurs d'emploi et la volonté de faire baisser la durée du chômage...

Le système actuel accompagne faiblement les personnes à la recherche d'un emploi et est par conséquent peu propice aux réallocations de main-d'oeuvre. Il nous faut donc mieux protéger individuellement les chômeurs, en faisant porter l'effort de reclassement sur l'accompagnement personnalisé.

Madame Billard, vous avez fait un aveu intéressant : vous avez dit être contre l'accompagnement personnalisé.

Vous avez bien dit que vous étiez contre l'accompagnement personnalisé

Jolie caricature du dogme, de la nécessité de la prise en compte collectiviste des groupes. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)

Vous vous êtes toujours méfiés des individus et de leur liberté. Vous préférez le groupe à l'individu. Vous venez, madame, de nous en faire, une fois de plus, une démonstration plus que caricaturale.

Tous ces éléments vont être très largement discutés lors de l'examen des 1 500 amendements, après le travail déjà effectué en commission, où nous étions présents. Aussi le groupe de l'Union pour un mouvement populaire ne se laissera-t-il pas tromper par cette motion de renvoi misérabiliste en trompe-l'oeil et votera contre. (Applaudissements...

Il n'a pas dit cela !

Chers collègues, vous nous reprochez de stigmatiser les demandeurs d'emploi mais vous, vous passez votre temps à stigmatiser les agents de l'ANPE (Protestations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine), et cela me dérange.

On peut reprendre vos propos, madame Billard. A vous entendre, ces agents ne sont pas des professionnels, n'acceptent pas de donner des rendez-vous et ne sont pas capables d'écouter

Non, c'est vous qui n'écoutez pas ! Ces agents ne seraient que des affameurs qui n'auraient pour seul objectif que d'exclure les demandeurs d'emploi de l'assurance chômage. Si vous n'avez pas de respect pour les députés de la majorité, respectez à tout le moins ces agents (Protestations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et di...

Le dispositif vient d'être mis en place. Laissez-lui une chance !