759 interventions trouvées.
Bravo !
M. Vidalies a raison : la question des retraites des polypensionnés est importante. Par contre, je ne le suis pas quand il dit que rien n'est fait. Nous verrons, notamment, dans un amendement ultérieur, que le dispositif propose une solution pour les personnes ayant travaillé moins de quinze années dans la fonction publique. Vous pourriez, mons...
Enfin, nous avons tenu compte de la remarque de M. Préel hier en commission : le rapport sera publié avant le 1er octobre, ce qui permettra de l'inscrire dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2011. Donc nous répondons à la question de façon à la fois sereine, raisonnable et responsable.
Que faites-vous de la démocratie ? Vous êtes jaloux ?
Avec Ségolène Royal !
Ils sont inclus !
Non, ils sont également concernés !
Il est également important que la signature de l'État en 2008 ait un suivi et que, dans ces conditions, le dispositif mis en place par Xavier Bertrand, alors ministre, puisse trouver une continuation. En tout état de cause, les deux ans supplémentaires seront également mis en place à effet différé. Vous parlez également du régime de retraite s...
Je m'étonne du mauvais procès qui est fait à M. Xavier Bertrand et au ministre.
C'est à croire que vous êtes déçus de n'avoir pas eu la bonne idée de déposer un amendement identique au nôtre, contrairement à vos collègues du groupe communiste !
En effet. Excusez-moi. Vous souhaitez donc vous rattraper en déposant un sous-amendement pour que les socialistes soient associés à cette bonne mesure et montrent ainsi qu'ils ont pensé aux petites gens dont ils parlent beaucoup, mais qu'ils ne doivent pas rencontrer si fréquemment que cela ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Force e...
Elle ne le perd jamais ! (Sourires.)
Il ne peut pas le lever, il n'y en a pas !
Exactement !
Notre collègue Muzeau a abondamment cité nos maîtres à penser. Contrairement aux communistes, nous n'avons pas besoin de Marx, de Lénine et de Staline pour penser (Exclamations sur les bancs du groupe GDR), nous savons penser par nous-mêmes. Notre projet de loi est né de notre réflexion, fondée sur du pragmatisme. (Mêmes mouvements.)
Le monde a changé depuis 1945, quoique vous en disiez. Le ratio d'actifs sur retraités, qui constitue l'indicateur déterminant de notre régime de retraite, a évolué : il était de 4 en 1960 ; il est de moins de 1,8 cette année, il sera de 1,2 en 2 050. Nous avons un seul objectif, c'est de sauver le système de retraite par répartition,
auquel vous êtes tellement attachés. Vous devriez donc le sauver avec nous et, par conséquent, voter cette réforme comme un seul homme. Sans la réforme, le financement n'est pas garanti, quoique vous en disiez. Avec elle, ce sont 42,3 milliards d'euros qui sont assurés pour sauver le système d'ici à 2018. Vous n'avez pas trouvé, vous, le prem...
Monsieur le Président, messieurs les ministres, monsieur le président de la commission des affaires sociales, monsieur le rapporteur, chers collègues, la pérennisation de notre système de retraite est un défi majeur pour les générations futures. Ce n'est pas son principe qu'il faut remettre en cause, mais ses équilibres qu'il faut revoir afin d...
J'espère que vous voterez la mesure ! La dernière tranche de l'impôt sur le revenu sera relevée et les revenus du capital seront mis à contribution. Au total, « modestement » peut-être, les plus fortunés de nos concitoyens contribueront tout de même pour 1,5 milliard d'euros à la sauvegarde de notre système de retraite. Cette réforme est just...