6380 interventions trouvées.
Tout à fait ! C'est une mafia !
Les contrats sont signés avant, monsieur de Courson !
Il ne s'agit pourtant que de l'application de contrats ! Songez à Valeo : il était trop tard !
Quelle accusation contre Chirac !
Ah si !
Le rapport de Charles de Courson, les interventions de nos collègues, mais aussi celles qui ont eu lieu ces derniers mois et ces dernières années, tout cela aboutit à un constat incontestable : cet état de fait est immoral. Nous sommes tous d'accord sur ce point. Mais ce qui est immoral aussi, voire cynique, c'est de ne rien faire, de procéder...
Monsieur Warsmann, avec la ténacité que nous vous connaissons, j'espère que vous allez en tirer la substantifique moelle afin que nous puissions prendre des décisions révolutionnaires en matière de rémunération de nos dirigeants. Dans le même temps, je le répète, j'ai peur qu'il n'en soit rien mais, comme je vis d'espoir, je voterai cette motio...
Jamais !
C'est vrai !
L'amendement Aulas !
Très bien !
Qu'avez-vous fait du vote des Français ?
De l'Atlantique à l'Oural !
Et social !
Monsieur le président, madame la secrétaire d'État chargée de la prospective et du développement de l'économie numérique, monsieur le secrétaire d'État chargé de l'emploi, mes chers collègues, les initiatives parlementaires se multiplient sur la question cruciale de l'emploi et pour cause : depuis janvier 2009, 90 000 nouveaux chômeurs s'insc...
Au nom de l'emploi, cette initiative contestable contribue également à atomiser le statut du salarié et à affaiblir les collectifs de travail. Au cours de ce débat, vous n'avez nullement fait la preuve de votre intention de garantir, voire de renforcer les droits des salariés, bien au contraire.
À propos du prêt de main-d'oeuvre, le dispositif proposé sécurise la situation des employeurs en les mettant à l'abri du délit de marchandage. Les contreparties protectrices pour les salariés, en revanche, restent cosmétiques. Il n'y a ainsi aucune définition claire et précise des conditions d'emploi des salariés prêtés, de la durée de leur mis...
Il s'agit, là encore, d'une objection que vous n'êtes pas parvenus à démentir. L'initiative des députés UMP, en particulier l'incitation à la « télédisponibilité généralisée », est à notre sens d'autant plus malheureuse qu'elle a servi de véhicule à des propositions inadmissibles remettant frontalement en cause les protections dont bénéficient...
cela demeure le cas de l'amendement n° 42 de M. Morel-A-L'Huissier, permettant d'imposer le télétravail à des salariés valides ou non d'ailleurs , pour cause de circonstances jugées « exceptionnelles » parmi lesquelles le risque de pandémie , mais qui pourront couvrir bien d'autres situations.
Pour toutes ces raisons, les députés communistes, verts, ultra-marins et du parti de gauche voteront résolument contre la présente proposition de loi UMP. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.)