6380 interventions trouvées.
Moi, je penche plutôt pour Christine Lagarde !
À quel tarif ?
Je ne m'attarderai pas sur le fait que la gouvernance de la Société du Grand Paris établissement public, faut-il le rappeler est calquée sur celle des sociétés anonymes, avec un directoire et un conseil de surveillance. Nous n'avons de cesse, depuis le début du débat, de décrier le caractère ultralibéral du projet de loi. Notre amendement ...
Nous demandons la suppression de l'article 1er car, malgré les modifications apportées par la commission, sa rédaction actuelle est en inadéquation avec les besoins et les potentialités de la région Île-de-France. Dans sa rédaction originelle, l'article 1er fixait comme objectif d'«unir les zones les plus attractives de la capitale et de la ré...
Vous n'avez rien écouté !
Évidemment, l'État ne paye pas sa part !
L'amendement n° 254 vise à démocratiser l'instance de gouvernance de la Société du Grand Paris. Nous proposons qu'elle soit administrée par un conseil d'administration où les représentants des collectivités territoriales occuperaient un nombre majoritaire de sièges. Nous proposons de créer un comité consultatif représentant, d'une part, les usa...
C'est du bricolage !
Ah ! Tout est prévu !
Vous les avez perdues, de toute façon !
Avec l'intervention de mon ami Pierre Gosnat, vous l'aurez compris : nous nous opposons à la logique qui sous-tend la création du réseau prévu à l'article 2. Relier les seuls pôles de développement jugés stratégiques au coeur de la capitale ne constitue pas un projet cohérent de développement du territoire francilien. Vous devriez pouvoir l'en...
Tel qu'il est conçu !
Et même provoqué !
Heureusement ! Il est grand temps de rééquilibrer !
Ou de méconnaissance !
Et combien de logements sociaux ?
Il le sait très bien !
Chacun l'a vu lors de l'élection du président de l'EPAD !