Interventions en hémicycle de René Dosière

Il organise donc ses déplacements selon son bon plaisir et en profite sans nuance il est vrai que la nuance n'est pas son fort.

Enfin, il nous faudra être particulièrement attentifs au contrôle des comptes. Ce que nous avons appris ces derniers temps car tout est désormais sur la place publique aurait dû vous conduire à modifier la législation en la matière. En 1995, en effet, lorsqu'il a contrôlé les comptes de campagne des deux principaux candidats, le Conseil con...

Ceci explique peut-être cela ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) De toute façon, il n'était pas seul à siéger. Le Conseil constitutionnel, dira-t-on, n'avait pas l'expérience de l'analyse des comptes de campagne. Quand on voit les manipulations auxquelles il a procédé, on peut se poser la question. Fort heureusement, on lui a ensuite...

et qui, je l'espère, vérifiera beaucoup plus attentivement que la loi a été respectée pour les recettes comme pour les dépenses. Je note néanmoins que le Conseil constitutionnel restera juge des décisions de la Commission et qu'il aura, de ce point de vue, à recouvrer sa crédibilité. Cela nécessitera peut-être, ultérieurement, des changements ...

m'apparaît, au terme de ma démonstration, tout à fait pertinente.

Dès lors que les sujets les plus importants ne sont pas traités, il n'y a pas lieu de délibérer. J'espère avoir suffisamment démontré que ce texte ne mérite pas que l'on allonge trop les débats et je souhaite, par conséquent, que la motion de rejet préalable soit adoptée : le Gouvernement pourrait ainsi remettre l'ouvrage sur le métier et reven...

Vous en doutez ?

En 1995, il en avait réintégré davantage !

M. Geoffroy pourrait dire que vous êtes hors sujet, monsieur Hunault. Je vous rappelle que nous parlons de l'élection présidentielle !

Cela commence mal !

Je voudrais d'abord souligner la qualité de l'intervention de Jean-Jacques Urvoas, sans aucune arrière-pensée, monsieur Geoffroy, ce qui n'était pas tout à fait votre cas.

Nous avons eu droit à une démonstration très sereine, très approfondie, du fait qu'il y a aujourd'hui des ambiguïtés lorsque l'on traite de l'élection présidentielle, du rôle, de la place du Président de la République qui peut être candidat. Je m'étonne d'ailleurs, monsieur le rapporteur, vous qui êtes un ancien conseiller d'État, que, pour ré...

Nous n'allons quand même pas voter pour lui !

Cinq euros par électeur.

Très bien !

Peut-être en Polynésie ! (Sourires.)

Tout le monde y aurait gagné !

Je voudrais répondre, pendant les deux minutes qui me sont imparties pour m'exprimer sur l'article, aux critiques qui ont été émises tout à l'heure à mon égard, notamment par M. Hunault, qui manifestement n'a pas pu rester jusqu'à la fin de la discussion, en ce qui concerne l'hostilité particulière que j'aurais envers Nicolas Sarkozy. Je voudra...

D'ailleurs, je n'ai jamais eu l'occasion, au cours de ma carrière parlementaire, de débattre avec lui. Mais il est vrai que ses passages à l'Assemblée étaient très fugaces !

Je voudrais également préciser, pour que les choses soient très claires, que, dans cette assemblée, je suis le seul parlementaire qui ait voté, par cohérence, les dispositions que le Président de la République a proposées quant à l'élaboration du budget de l'Élysée. À cet égard, les suggestions que j'avais faites concernant ce budget le contr...