Interventions en hémicycle de Philippe Folliot

Cette résolution aurait eu d'autant plus de portée si elle avait été réellement consensuelle.

Voter cette proposition telle qu'elle nous est présentée, et plus précisément au vu de son troisième point, reviendrait, pour nous centristes,

à considérer que rien n'a été fait avant cette initiative du parti socialiste pour identifier et régler un problème soulevé au demeurant à juste titre, nous le reconnaissons tous.

Or, comme je viens de l'indiquer, la circulaire du 1er mars 2010, d'application immédiate, semble porter ses fruits

en mettant fin à l'excès de pièces justificatives exigées. D'autre part, voter la proposition de résolution reviendrait à dire que le problème reste entier, alors que, dans bien des cas, il est réglé depuis mars 2010

et qu'un décret du Conseil d'État en instance de publication au Journal officiel, viendra bientôt modifier le droit et la pratique, conformément aux principes évoqués par la résolution elle-même.

Je vous ai écouté sans vous interrompre, monsieur Dufau, et j'estime être en droit d'attendre le même comportement de votre part, vous qui d'habitude êtes si courtois et si respectueux,

d'autant que je m'apprêtais à citer votre exposé des motifs : « Alors que le Gouvernement a conduit un débat sur l'identité nationale ( ) », « le principe d'égalité entre Français ne s'applique plus sur le territoire de la République ». Permettez-moi de conclure en citant le point 3 de la proposition, aux termes duquel l'Assemblée nationale «...

De tels propos jettent le discrédit sur le travail très difficile des fonctionnaires dans les mairies, les préfectures et les ambassades.

N'était ce troisième point, voter cette résolution ne nous poserait pas de difficulté majeure. Au demeurant, vous avez bien senti, monsieur Dufau, qu'il faisait problème puisque vous avez, avec conviction, tenté de le corriger. Mais dans la mesure où il n'est pas possible d'amender le texte et où vous n'avez pas voulu, pour des motifs politicie...

Aussi le groupe Nouveau Centre et apparentés regrette-t-il très sincèrement (Exclamations sur les bancs du groupe SRC) d'être amené à ne pas pouvoir voter cette proposition de résolution. (« Très bien ! » sur plusieurs bancs du groupe UMP.)

Je n'ai pas de leçons à recevoir !

Ou à Madagascar !

Cela s'appelle le métropolicentrisme !

Quel hommage !

C'est vrai.

Madame la présidente, monsieur le ministre, madame la présidente de la commission, madame la rapporteure, mes chers collègues, le présent texte vise à permettre la restitution à leur pays d'origine de toutes les têtes maories actuellement détenues dans les collections des musées français. Sa discussion prend place dans le cadre de la journée d'...

Je tiens à cette occasion à rendre un hommage particulier à la sénatrice Catherine Morin-Desailly, maire-adjointe à la culture de l'ancien maire de Rouen, Pierre Albertini : durant trois ans, elle a su défendre avec détermination et persévérance ce beau projet et ainsi porter haut le drapeau des valeurs humanistes auquel notre famille politique...

Néanmoins, il nous faut aussi sortir d'une vision conservatrice qui ne tiendrait pas compte de la diversification des collections. En conclusion, le groupe NC soutiendra, comme, nous l'espérons, l'ensemble de la représentation nationale, cette proposition de loi qui était attendue.

Très bien !