3447 interventions trouvées.
On se le demande !
Seulement pour quelques-uns
Eh oui !
Eh non !
Monsieur le ministre, vous ne serez pas surpris d'entendre que notre groupe s'apprête à voter l'excellente motion défendue par Daniel Paul. En effet, personne n'est dupe : malgré vos mots rassurants, malgré votre ton enjôleur et caressant, malgré la douceur de votre voix (Rires sur les bancs du groupe GDR), nous savons que ce texte-couperet pré...
Par la suite, comme lui, vous avez totalement changé d'attitude. Comment vous faire confiance aujourd'hui ? Nous venons d'assister à une forme de mascarade. François Brottes avait défendu la motion référendaire avec le talent qu'on lui connaît, nous rappelant toutes les bonnes raisons de ne pas accepter ce texte. Vous avez alors organisé un to...
Parce que nous ne pouvons accepter l'avenir que vous nous préparez, nous voterons avec enthousiasme cette motion. J'espère qu'au moment du vote, la raison viendra réveiller vos coeurs ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
Hélas !
Bien sûr !
Hélas !
Idéologie !
Idéologie !
Argument rugissant !
Eh oui !
Malheureusement !
Hélas !
Hélas !
Ce débat permet de prendre en considération le grave problème des victimes des essais nucléaires. Victimes innocentes, faut-il le rappeler ? La France les a envoyées sur ces sites sans les prévenir des risques et des conséquences. Ce texte est attendu depuis plus de trente ans. Le regret que j'ai, comme de nombreux Français et comme mes amis, ...
Cela me fait penser à ce qu'ont vécu les victimes de l'amiante. Pour autant, même si nous aurions pu aller beaucoup plus loin, notamment en créant un fonds similaire au FIVA, je vois mal, eu égard au respect des victimes qui attendent depuis longtemps, comment nous pourrions nous opposer à ce texte. (« Ah ! » sur les bancs du groupe UMP.)
Nous souhaitons montrer notre volonté que l'indemnisation commence, car la formule retenue permettra au moins d'aller vite