2793 interventions trouvées.
Merci !
Très bien !
Exactement !
Bonne idée !
Tout à fait !
Et à Rueil !
Comme le rapporteur l'a indiqué, nous avons souhaité, madame la présidente, qu'il y ait un débat général au début de cette séance, afin de passer plus rapidement, ensuite, sur les amendements, car c'est maintenant que nous devons échanger entre nous pour savoir quelles solutions envisager. Auparavant, le charbonnier va vous répondre, monsieur ...
Je suis justement à 20 % et, croyez-moi, ce n'est pas facile car je n'ai pas beaucoup de foncier.
J'ai un programme de 1 200 logements sociaux sur cinq ans. Faites-en autant chez vous, et on en reparlera. Vous avez, monsieur Brard, monsieur Le Bouillonnec, exprimé des inquiétudes. Elles sont légitimes, et c'est bien pourquoi nous souhaitons vous apporter toutes les réponses, réponses que, je l'espère, Mme la ministre confirmera. La discus...
Vous l'avez voté !
C'est tout à fait lié !
Mes chers collègues, j'avais cru comprendre qu'un débat initial devait nous permettre d'éviter un examen trop long des amendements. Or, en une heure, nous n'avons discuté que huit amendements, alors que 335 restent à examiner. À ce rythme, nous devrions encore siéger pendant quarante-huit heures, soit dix séances, avant d'en finir ! Si nous po...
Pas du tout, nous avons agi sur les tarifs, et pas sur les fournisseurs !
C'est une bonne suggestion.
Monsieur Brard, vous auriez dû lire la loi que nous avons votée en janvier 2008 ; vous ne l'avez pas fait. Nous avons traité principalement des tarifs payés par les usagers le vrai problème est là et pas des fournisseurs.
J'acquiesce bien volontiers.
M. le rapporteur a proposé de changer le champ de mise en oeuvre de ce rapport. J'accepte cette proposition et, si vous en êtes d'accord, je m'engage à ce que, dans le cadre de la commission, vous fassiez équipe avec le rapporteur pour rédiger ce rapport.
Merci. (L'amendement n° 526 est retiré.)
Merci, monsieur Brard !
Arrêtons donc de parler, si tout le monde est d'accord !