Interventions en hémicycle de Patrick Ollier

Vous n'en faisiez pas partie, monsieur de Rugy ; vous n'en savez rien. J'ai peut-être échoué dans cette mission mais, en tout cas, j'aurais essayé honnêtement. Pour aboutir au consensus, nous avons accepté de revoir la rédaction du rapport afin qu'il ne choque pas ceux qui l'avaient trouvé excessif dans sa rédaction initiale. Nous l'avons reman...

qui demandaient un moratoire et qui voulaient aller plus loin. Nous avons tenu bon pour proposer des amendements de bon sens, acceptables par tous. Je demande à mes collègues de la majorité de nous faire confiance

en soutenant nos amendements, et de ne pas relancer la polémique, même s'ils souhaitent aller plus loin. Cela vaut aussi pour l'opposition ! En l'occurrence, le bon sens doit primer.

Et lorsque j'entends parler du lobby nucléaire, du lobby pétrolier que je représenterais, je dis que c'est stupide ! (Rires sur les bancs des groupes SRC et GDR. ) Le seul lobby que je reconnaisse, c'est le lobby du bon sens.

Et le lobby du bon sens est soutenu par des millions de Français qui appuient l'action que nous menons.

Grâce à nos amendements, nous serons en mesure de respecter l'article 1er du Grenelle 1 qui garantit la protection des paysages. Je vous demande donc de respecter la loi et de faire en sorte de garantir la protection des paysages naturels français. Il faut trouver un équilibre entre la préservation des paysages et l'installation des éoliennes.

Nous ne parlons pas des autoroutes, monsieur Caresche, mais des éoliennes.

Trouvez d'autres arguments ! Pour ma part, je respecte la loi, et les cinq amendements que nous vous soumettrons respectent la loi à la lettre. Je suis pour une écologie de conviction.

Je ne suis pas pour une écologie dogmatique. L'écologie de conviction nous permet de nous appuyer sur le bon sens pour faire passer des idées même auprès de ceux qui, dans la majorité, veulent aller plus loin.

Voilà ce que je tenais à dire sur les travaux de la mission. Monsieur le ministre, nous sommes prêts à accepter vos amendements. Je pense que celui prévoyant une clause de revoyure dans trois ans est un bon amendement. Il est aussi bon que les cinq amendements introduits par la commission que M. Reynier va défendre dans quelques instants. Si n...

Très juste, monsieur Gest !

C'est faux !

Mais ce qu'il dit est scandaleux !

La meute vous dit la vérité !

Ce n'est pas vrai !

Qui présidait la mission ?

Patrick Ollier ! (Sourires.)

C'est le cas !

C'est notre commission qui a eu à examiner ce problème. Sur un plan général, je soutiens tout à fait la position exprimée par le président Jacob. Et je me méfie quand l'opposition fait bloc pour soutenir les positions de tel ou tel député de la majorité. (Rires sur les bancs du groupe SRC.) C'est un jeu. Mais il empêche le législateur d'accompl...

Non, ce ne sont pas des nuances. La majorité a établi une position cohérente, d'abord dans la commission que je préside, puis dans celle du président Jacob, et cette cohérence est sans exception. Je comprends que l'un ou l'autre ait une bonne intention, et qu'on puisse se laisser entraîner, je l'admets. Mais j'en appelle à la raison de nos col...